ahora hay gente que dice que messi no tenía que festejar el gol de pecho. qué amarga y resentida es cierta gente.
festeje messi, festeje, no se deje condicionar por los propagadores de la oscuridad
12/23/2009
festeje messi, festeje
ahora hay gente que dice que messi no tenía que festejar el gol de pecho. qué amarga y resentida es cierta gente.
festeje messi, festeje, no se deje condicionar por los propagadores de la oscuridad
11/03/2009
la mirada miserable
roa dice en el editorial clarinesco: todos somos cáceres. tiene razón, pero solamente media razón, porque se olvida de analizar la otra mitad del suceso: también todos somos los dos tiratiros.
pero roa no siente, o no quiere sentir, que él también es los tiratiros. él se excluye, la culpa es de otros. mirar con un solo ojo y decir que uno ve todo, es miserable.
pero roa no siente, o no quiere sentir, que él también es los tiratiros. él se excluye, la culpa es de otros. mirar con un solo ojo y decir que uno ve todo, es miserable.
10/15/2009
6/19/2009
la política está jodida / el poder judicial está podrido / los rentistas dan asco / y yo tengo que alquilar otra casa
con de narváez por tres, o por diez, todavía los doctores frankenstein no pueden hacer un duhalde. no quiero que me gane el optimismo, pero la oposición destituyente es patética. además, lamento no percibir una actitud constructiva en otros actores que considero valiosos. pero no me voy a detener en esto.
fundamentalmente, porque veo con claridad quienes son los dueños de la palabra. quienes son los dueños de la ‘opinión pública’. son ruidosos, escandalosos, violentos, antidemocráticos. son unos cuantos, pero son minoría. y es un pero muy importante, más que nada, si vamos por la plena democracia. aunque...
acá están, quién lo puede negar. hablan todo el día. de hecho, son los únicos que hablan. a mi me tienen fastidiado, más, harto, empachado, indigestado, empalagado, hastiado, atracado. un año y medio de campaña continua no hay conciencia que lo resista. parecen demostrarlo con suficiencia las gafes antidemocráticas que salieron de las voces defensoras de la ofensiva antipopular. la ofensiva antikirchnerista utiliza todos los recursos a su alcance. ¿les alcanzará para seducir a los que tenemos que poner la papela en el sobre? solamente los votos tienen la respuesta. yo, aspiro a que sinceramente no puedan, pero este puto país te hace dudar de vos, de él, de ella. siempre fomentan la cultura de la desconfianza, de la suspicacia, de los celos, de la aprensión.
sea como sea, los tipos quieren plantar todos los escenarios posibles. si pierden por poco, ganaron. si pierden por más, están creciendo. si pierden por mucho, es fraude. yo me indigno, percibo la ignominia descarada. es el máximo poder económico corporativo operando con desvergüenza.
lo que más me duele es que siento que desprecian a la gente, a los que no somos así, especiales, ricos, como ellos. quieren decirme que me entienden, que se ponen en mi lugar, que son como yo. pero yo no les creo, juro que no les creo. me parecen mentirosos profesionales. por eso los repulso. encima, ni siquiera son políticos, son empresarios, vienen del gran capital, vienen de la estratosfera.
a veces, parece que todo es joda, que no hay nada que hacer. que el destino es insondable. yo creo que nosotros hacemos lo que sucede. estoy convencido que nuestra vida es nuestra construcción. cada acto, de cada uno de nosotros, cuenta. vivir, nadie lo hace por nosotros. la responsabilidad es inmensa, total. pero preferimos hacer como sino. como sino tuviera que ver con nosotros. grueso error.
no se les puede regalar el prolífico estado a los dueños del dinero, al contrario, hay que retirarlos de todos los espacios que tomaron por la fuerza. hablan de un capitalismo de amigos. qué quieren decir, que hay que tener un capitalismo de enemigos. ¿el problema es que ellos no son los amigos? yo no sé. pero para mí son gente rara, extraña. y, sinceramente, a cristina la siento mía. siento que juega para mí. ¿puedo decir lo mismo de la albóndiga anaranjada, de alfonsinito, de pichimauida stolbizer, de cizaña cobos, de los inconcebibles, en el sentido de que no los puedo concebir, chicos ricos maravillosos? no, sinceramente, no puedo decir lo mismo. si quieren me putean, me hago responsable.
encima los veo en una publicidad a maría laura santillán y a nelson castro diciéndome: la democracia nos necesita. ¿a quién necesita la democracia? ¿a maría laura santillán? ¿a nelson castro? síiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, grandísimos demócratas. sino fuera por todo lo que les paga por mes el gran multimedio argento. nos dicen: recuperemos la ciudadanía. ¿con vos y con quién más? ¿con de angeli? ¿con reutemann? ¿con duhalde? ¿con de narváez? ¿con luis juez? ¿con la mesa de enlace? yo te digo multimedio, lo que vos decís es todo lo contrario a lo que yo percibo.
¿cuál es el problema de la argentina? ¿el indec? me quieren decir que el problema en la argentina es el indec, pero para mí es poco menos que un chiste, o más decir, antes los problemas eran graves. si el problema en la argentina es el indec, yo me cago de risa. nosotros convivimos con la más conspicua corrupción, el desfalco descarado de lo público, el saqueo de nosotros mismos. a nosotros nos vendieron la voluntad. no es poco.
desde que yo nací, lo que acá primó es la antipolítica: la negación de la discusión, la negación del debate, de la disputa de ideas. acá, lo único que se hizo fue defenestrar a los partidos políticos. y reprimir. ellos son los dueños del miedo. del desastre. ya sabemos todos que ellos son capaces del desastre, de lo inhumano. todo lo que quieren que practiquemos ‘los ciudadanos’ es la antipolítica.
los kirchner pusieron de nuevo la política en el centro del tablero. pero un grupo de pequeños grupos quieren volver a la antipolítica: macri es la antipolítica, michetti es la antipolítica, de narváez es la antipolítica. carrió, con su insistente judicialización de la política, es la antipolítica. encima, dice que no le cree a la justicia, entonces es una paria, una gorda come queso, un cantinflas tostado en pantalla solar.
....
ya van dos publicidades de campaña de de narváez que repulso: la de los cachetazos y el anuncio con el que busca fiscales para las elecciones. son una demostración contundente de la falta de representatividad que tiene el maravilloso chico súper millonario. el chico disney, el chico cris morena de la política (nada más que la cris morena de de narváez es duhalde, que ahora quiere hacer como que lo desconoce).
me gustó un viejo que le dijo a un hombre mayor:
-vos no sé de que hablás, si ustedes no tienen ni fiscales.
ahora, las minorías quieren imponer la denominación ‘estructura política’ como sinónimo de corrupción, pero la estructura política no es más ni menos que la organización de la representatividad de cada candidato y está dada por los partidos políticos. los medios, a los partidos políticos, los llaman ‘estructura política’. y a cualquier gobierno mayoritario, que no sea de su gusto, lo llaman populismo. son sus maneras despectivas para nombrar a la voluntad mayoritaria. acá, en argentina, hace años que se desestructuró a los partidos políticos. el poder minoritario aborrece a los partidos políticos. y se hizo mucho, durante muchos, muchos años, para destruir a los partidos políticos. hoy se ve el germen de la reorganización partidaria, de la reorganización sindical. ojalá se convierta en naturalidad. es imprescindible que los empresarios de las corporaciones dejen de determinar las políticas de estado.
hoy, también, se utilizan muchas palabras que realmente tienen significados distintos, hasta sentidos contrapuestos, al que se les quiere adjudicar. en general son adjetivos, por ejemplo, voto útil. el voto útil no es más ni menos que el voto en contra. para qué buscarle la vuelta, porque si un voto es útil o no, lo dirá quien utiliza el adjetivo. para el que no es votado, no tiene nada de útil. aborrezco la expresión voto útil por ser engañosa, preparada, marketinera, sin espontaneidad. digna de las minorías económicamente poderosas. también podríamos hablar del significado de la palabra liberal y darnos a la discusión de si tiene algo que ver con lo que hoy significa esa palabra. pero no ahora.
vuelvo a mi inquietud: no me gusta es que quieran ganar la elección de puro chamuyo. encima, chamuyo barato. siento que quieren vender un grandísimo, inconmensurable buzón, y andan por ahí diciendo que hay un montón de gente que lo compra. y si un montón de gente lo compra: ¡vos también tenés que comprarlo tonto! ¡no te quedes sin tu buzón! el tipo hace un spot diciendo que no se roben los votos, vamos a contar los votos. ¿qué, hasta ahora no contaban los votos? a mí me avergüenza que un político hable así, que nos trate a todos de fraudulentos, de roba voto.
nos trata a todos como si fuésemos ratas: a los que votamos, a toda la gente que es presidente de mesa, a los fiscales, que se yo, me parece una acusación que falta el respeto a la gente, a la ciudadanía, a la democracia. es que ellos no respetan la democracia cuando no deciden el rumbo, cuando no son los propietarios de la democracia. por eso aman la democracia débil. pero eso que ellos llaman democracia, no es democracia. para mí, eso, es de narváez: publicidad de cachetada y política de cachetada.
una tía mía dice: -dale poder al pendejo millonario, dale posibilidades al ambicioso y potencial suicida, dale la chance de determinar el camino general y, dolorosamente comprobarás, que es un pendejo millonario ambicioso y potencial suicida. yo no te puedo decir cuánto le creo a mi tía. ella no leyó a maquiavelo. y la escucho con atención más que nada por eso: jamás la ví que estuviera leyendo un libro.
otro spot de campaña: una bala se pone blanca, la agarra una mano, la acerca a un pizarrón y la bala empieza a escribir la palabra educación en el pizarrón. una bala que escribe la palabra educación yo diría que es bizarro, si no fuera porque es de mal gusto y, además, arremete contra cualquier concepto de educación. ¿qué, van a meter las ideas a pura bala? ¿van a convertir las balas en ideas? ¿con sus ideas van hacer que una bala de fal se convierta en propuestas educativas? ¿decime ahora, vos pibe chorro, vas a aprender o no, mirá que tengo la tiza bala eh? es un aviso horrible, horrible, es de la coalición cívica y los radicales (como si hubiera alguna diferencia además de los egos -aunque gorilita carrió asumió a pleno la derecha radical-).
otro spot: solá me dice que se anima a cambiar y me reta para ver si yo me animo a cambiar. me invita a cambiar así, como él. no sé como decirlo: es como el que fuma paco y te dice: vení, cambiá como yo. o como si apareciera alguien diciendo: yo me arrodillé y mirá que bien que estoy, hasta salgo en la tele. vos también arrodillate y capaz, en una de esas, salís en la tele. es la política de la pirámide, igual que el fraude financiero, o como el juego del avión, siempre cagan al de abajo. ningún otro va a salir en la tele.
los tipos que tiran para atrás son un puro chamuyo, para peor, chamuyo financiado. en mi barrio se llama chamuyo flaco. quieren enrarecer el clima social de chamuyo, pero cometen un error fatal: hablan para sí mismos. se cuentan su historia a sí mismos y la comentan entre sí mismos. ellos son ellos mismos, y yo, ya lo sé con claridad, porque me lo demostraron reiteradamente durante toda mi vida, no soy ellos mismos. cuando ellos hablan, yo me indigno, les quiero responder, igual que a mi tío. aborrezco que mi tío, que es un pobre como yo, hable igual que estos tarados ricachones, despectivos, despreciativos, miserables, difamadores, intrigantes y, muchos, muchos, perversos. no entiendo como hay gente que quiere ser como ellos.
luis juez se anima a decir que al gobierno hay que doblarle el brazo. gran demócrata. la poesía de amor por la patria democrática brota del hombre que jura su compromiso con la mesa de enlace. córdoba es increíble. parece la tierra nazi argentina. luis juez, sin ponerse colorado, dice que la gente tiene que usar la cabeza durante 26 días. él da por sentado que la gente no usa la cabeza. dice más, dice que la gente tiene que usar la cabeza y un ‘poquito’ el corazón. es un pobre tipo. habla demasiado, además, tiene otro defecto fatal: quiere hacerse el listo. es una máscara muy vulgar para un político, es más apta para un alumno de tercer año de la secundaria.
los golpistas ahora dicen que son golpistas con descaro, con frescura, dirían ellos, con impudicia, digo yo. ya están jugados, hablan solamente para los golpistas, hablan para ellos mismos, para comentarlo entre ellos mismos. kirchner vio antes que nadie el movimiento de la derecha para resurgir al poder del estado argentino, con la valija de antonini. entonces reorganizó el justicialismo y la derecha se dio cuenta que había kirchnerismo para rato. ah, no, eso sí que no, dijeron, kirchnerismo para rato, no. entonces fogonearon descaradamente el conflicto del campo y obligaron a un sector del pobrerío a pulsar para sus intereses. ahora tienen enlazados al macrismo y a la coalición cívica, pero saben que todavía no les alcanza. la realidad, si queremos hacer honor a la realidad, es que no hay ningún otro conflicto que el de querer sacar del medio al gobierno elegido por la mayoría de los que votamos.
hoy, en tono reflexivo, casi pasivo, después de un año de escraches ininterrumpidos, la voz del demonio decía que los escraches no son el camino, que la agresión no es democrática, que los dirigentes rurales no deberían insistir en el camino del apriete físico, pero no porque esté mal, sino porque ahora el oficialismo puede victimizarse. y para hacer honor a la verdad, en el oficialismo nadie se victimizó. la expresión más elocuente fue la que los denominó tilingos. todos los demás repudiaron las actitudes que lesionan la institucionalidad y les dijeron inadaptados.
carrió dijo que el escrache ‘no está bien’, como si fuera la elección entre comer un flan más de postre o no. ‘no está bien’. solamente falta agregarle el pero y la consiguiente justificación. no lilita, vos, que te llenás la boca con tus propias verdades republicanas, al menos deberías decir la verdad: el escrache está mal. es anticonstitucional. es una mierda. es el amedrentamiento de los funcionarios elegidos por el pueblo, que es la aberración en la democracia: la falsa democracia de representantes amedrentados por los dueños del poder. para peor, es un delito flagrante.
pero lo único que se escucha es una tibia reprobación. y el oficialismo, al que todos acusan de autoritario y de apelar a métodos inconsultos, no apela a ningún modo de persecución ni amilanamiento de ninguno de los acérrimos y autodeclarados enemigos políticos. tampoco se observa que presionen a la justicia por sus fallos. se puede afirmar, sin lugar a dudas, que el kirchnerismo produjo los primeros gobiernos no autoritarios de la historia de mi vida. acá, no es poco.
otra cosa, ¿qué mierda es esta discusión sobre las candidaturas testimoniales o no testimoniales? ¿de dónde salen estos cabeza de escritorio para trazar una agenda electoral en términos judiciales? la realidad es que son un mamarracho político. odian la política porque no saben como hacer para que la gente los elija, para que alguien los quiera votar. y por eso judicializan la política. y la mediatizan. ellos pretenden una democracia ilustrada, clasista, y, por supuesto, de la clase de gente que son ellos.
ahora, apelan a sus abogados del diablo tratando de apoderarse del estado, intentando la impugnación de otros candidatos. que puede haber más meritorio y jugado que la postulación de un ex presidente al cargo de diputado nacional. es una apuesta fuerte, es jugarse entero por el proyecto político. cualquier político advierte el valor de los que se exponen a las urnas, y aunque la oposición lo quiere presentar como una trampa política, en realidad, son tipos que se animan a ponerse en juego ante la ciudadanía. se animan a ponerse en juego.
también quieren hacer creer que kirchner plesbicitó la elección legislativa, pero la realidad es que la oposición hace un año y pico que empezó la campaña, desde que asumió cristina que vienen poniendo en tela de juicio la gobernabilidad. encima, la derecha decidió adelantar las elecciones en la capital federal. y cristina les pagó en la misma moneda. ahora llegó el tiempo de las urnas. la oposición viene plesbicitando al gobierno desde el conflicto de la 125. ahora llegó el momento del voto popular. ahora va a jugar el gran jurado, el inapelable (que, sin embargo, también viene siendo apelado desde que asumió cristina).
los medios se empeñan en plantar que el llegó el tiempo del poskirchnerismo. como lo nuevo, como representante del poskirchnerismo quieren plantar a reutemann. sí, sí, dicen todo el tiempo que el neoperonismo son puerta, rodríguez saa, romero, por supuesto, duhalde y, como chico lindo, reutemann. pero la única lástima es que a reutemann no se le para la pija hace rato. y a macri, no le da el placé para peronista.
se saben perdedores en la urnas y con puro chamuyo intentan montar un marco de sospecha sobre la elección. son perversos y no tienen escrúpulos, ellos siempre trabajan para otros. son los bufetes de los dueños del dinero. forman asociaciones de clase y se apoderan de todo. son los dueños de la ley.
el poder judicial es la máxima vergüenza del pueblo argentino. ellos, los que no son yo, también son dueños de la justicia, que, con certeza cabal, se puede llamar injusticia. la nueva corte suprema debería hacerse eco del clamor social por justicia. ¿es que nadie puede ser juez entre sus hermanos? si estos viejos, que fueron elegidos por su impecable currículum, no tienen el valor para modificar la corrupción judicial, si no tienen los cojones, deberían reflexionar seriamente si son dignos ocupantes del espacio social que determina su rol.
.....
cristina es lo más lindo que tuvo nuestra política desde que yo tengo conciencia. es una flor. parece mucho, pero es poético, es una sensación que quiero compartir. en términos políticos es increíble, yo no puedo comprender como le tiran tanta bronca. los gorilas están desbocados, desubicados, lenguaraces, insolentes, dramatizados. los ásperos se creen de nuevo con derecho de decidir que es lo que hay que hacer. y son horribles. y sus voceros son horribles. no tienen gracia. no tienen espíritu. no tienen inteligencia, en el sentido luminoso de la palabra inteligencia, la inteligencia que pone luz en lo que no se veía, inteligencia en el sentido de comprensión. solamente muestran avidez, codicia, concupiscencia, voracidad. lo que no es de ellos, lo destruyen. y jamás lo de ellos es de todos.
......
el tipo de la inmobiliaria me dice:
-hay que pagar un mes anticipado, un mes de depósito y dos meses de comisión.
-¿dos meses de comisión?
-sí, dos meses de comisión.
-¿y por qué?
-porque así hacemos acá.
malditos rentistas.
fundamentalmente, porque veo con claridad quienes son los dueños de la palabra. quienes son los dueños de la ‘opinión pública’. son ruidosos, escandalosos, violentos, antidemocráticos. son unos cuantos, pero son minoría. y es un pero muy importante, más que nada, si vamos por la plena democracia. aunque...
acá están, quién lo puede negar. hablan todo el día. de hecho, son los únicos que hablan. a mi me tienen fastidiado, más, harto, empachado, indigestado, empalagado, hastiado, atracado. un año y medio de campaña continua no hay conciencia que lo resista. parecen demostrarlo con suficiencia las gafes antidemocráticas que salieron de las voces defensoras de la ofensiva antipopular. la ofensiva antikirchnerista utiliza todos los recursos a su alcance. ¿les alcanzará para seducir a los que tenemos que poner la papela en el sobre? solamente los votos tienen la respuesta. yo, aspiro a que sinceramente no puedan, pero este puto país te hace dudar de vos, de él, de ella. siempre fomentan la cultura de la desconfianza, de la suspicacia, de los celos, de la aprensión.
sea como sea, los tipos quieren plantar todos los escenarios posibles. si pierden por poco, ganaron. si pierden por más, están creciendo. si pierden por mucho, es fraude. yo me indigno, percibo la ignominia descarada. es el máximo poder económico corporativo operando con desvergüenza.
lo que más me duele es que siento que desprecian a la gente, a los que no somos así, especiales, ricos, como ellos. quieren decirme que me entienden, que se ponen en mi lugar, que son como yo. pero yo no les creo, juro que no les creo. me parecen mentirosos profesionales. por eso los repulso. encima, ni siquiera son políticos, son empresarios, vienen del gran capital, vienen de la estratosfera.
a veces, parece que todo es joda, que no hay nada que hacer. que el destino es insondable. yo creo que nosotros hacemos lo que sucede. estoy convencido que nuestra vida es nuestra construcción. cada acto, de cada uno de nosotros, cuenta. vivir, nadie lo hace por nosotros. la responsabilidad es inmensa, total. pero preferimos hacer como sino. como sino tuviera que ver con nosotros. grueso error.
no se les puede regalar el prolífico estado a los dueños del dinero, al contrario, hay que retirarlos de todos los espacios que tomaron por la fuerza. hablan de un capitalismo de amigos. qué quieren decir, que hay que tener un capitalismo de enemigos. ¿el problema es que ellos no son los amigos? yo no sé. pero para mí son gente rara, extraña. y, sinceramente, a cristina la siento mía. siento que juega para mí. ¿puedo decir lo mismo de la albóndiga anaranjada, de alfonsinito, de pichimauida stolbizer, de cizaña cobos, de los inconcebibles, en el sentido de que no los puedo concebir, chicos ricos maravillosos? no, sinceramente, no puedo decir lo mismo. si quieren me putean, me hago responsable.
encima los veo en una publicidad a maría laura santillán y a nelson castro diciéndome: la democracia nos necesita. ¿a quién necesita la democracia? ¿a maría laura santillán? ¿a nelson castro? síiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, grandísimos demócratas. sino fuera por todo lo que les paga por mes el gran multimedio argento. nos dicen: recuperemos la ciudadanía. ¿con vos y con quién más? ¿con de angeli? ¿con reutemann? ¿con duhalde? ¿con de narváez? ¿con luis juez? ¿con la mesa de enlace? yo te digo multimedio, lo que vos decís es todo lo contrario a lo que yo percibo.
¿cuál es el problema de la argentina? ¿el indec? me quieren decir que el problema en la argentina es el indec, pero para mí es poco menos que un chiste, o más decir, antes los problemas eran graves. si el problema en la argentina es el indec, yo me cago de risa. nosotros convivimos con la más conspicua corrupción, el desfalco descarado de lo público, el saqueo de nosotros mismos. a nosotros nos vendieron la voluntad. no es poco.
desde que yo nací, lo que acá primó es la antipolítica: la negación de la discusión, la negación del debate, de la disputa de ideas. acá, lo único que se hizo fue defenestrar a los partidos políticos. y reprimir. ellos son los dueños del miedo. del desastre. ya sabemos todos que ellos son capaces del desastre, de lo inhumano. todo lo que quieren que practiquemos ‘los ciudadanos’ es la antipolítica.
los kirchner pusieron de nuevo la política en el centro del tablero. pero un grupo de pequeños grupos quieren volver a la antipolítica: macri es la antipolítica, michetti es la antipolítica, de narváez es la antipolítica. carrió, con su insistente judicialización de la política, es la antipolítica. encima, dice que no le cree a la justicia, entonces es una paria, una gorda come queso, un cantinflas tostado en pantalla solar.
....
ya van dos publicidades de campaña de de narváez que repulso: la de los cachetazos y el anuncio con el que busca fiscales para las elecciones. son una demostración contundente de la falta de representatividad que tiene el maravilloso chico súper millonario. el chico disney, el chico cris morena de la política (nada más que la cris morena de de narváez es duhalde, que ahora quiere hacer como que lo desconoce).
me gustó un viejo que le dijo a un hombre mayor:
-vos no sé de que hablás, si ustedes no tienen ni fiscales.
ahora, las minorías quieren imponer la denominación ‘estructura política’ como sinónimo de corrupción, pero la estructura política no es más ni menos que la organización de la representatividad de cada candidato y está dada por los partidos políticos. los medios, a los partidos políticos, los llaman ‘estructura política’. y a cualquier gobierno mayoritario, que no sea de su gusto, lo llaman populismo. son sus maneras despectivas para nombrar a la voluntad mayoritaria. acá, en argentina, hace años que se desestructuró a los partidos políticos. el poder minoritario aborrece a los partidos políticos. y se hizo mucho, durante muchos, muchos años, para destruir a los partidos políticos. hoy se ve el germen de la reorganización partidaria, de la reorganización sindical. ojalá se convierta en naturalidad. es imprescindible que los empresarios de las corporaciones dejen de determinar las políticas de estado.
hoy, también, se utilizan muchas palabras que realmente tienen significados distintos, hasta sentidos contrapuestos, al que se les quiere adjudicar. en general son adjetivos, por ejemplo, voto útil. el voto útil no es más ni menos que el voto en contra. para qué buscarle la vuelta, porque si un voto es útil o no, lo dirá quien utiliza el adjetivo. para el que no es votado, no tiene nada de útil. aborrezco la expresión voto útil por ser engañosa, preparada, marketinera, sin espontaneidad. digna de las minorías económicamente poderosas. también podríamos hablar del significado de la palabra liberal y darnos a la discusión de si tiene algo que ver con lo que hoy significa esa palabra. pero no ahora.
vuelvo a mi inquietud: no me gusta es que quieran ganar la elección de puro chamuyo. encima, chamuyo barato. siento que quieren vender un grandísimo, inconmensurable buzón, y andan por ahí diciendo que hay un montón de gente que lo compra. y si un montón de gente lo compra: ¡vos también tenés que comprarlo tonto! ¡no te quedes sin tu buzón! el tipo hace un spot diciendo que no se roben los votos, vamos a contar los votos. ¿qué, hasta ahora no contaban los votos? a mí me avergüenza que un político hable así, que nos trate a todos de fraudulentos, de roba voto.
nos trata a todos como si fuésemos ratas: a los que votamos, a toda la gente que es presidente de mesa, a los fiscales, que se yo, me parece una acusación que falta el respeto a la gente, a la ciudadanía, a la democracia. es que ellos no respetan la democracia cuando no deciden el rumbo, cuando no son los propietarios de la democracia. por eso aman la democracia débil. pero eso que ellos llaman democracia, no es democracia. para mí, eso, es de narváez: publicidad de cachetada y política de cachetada.
una tía mía dice: -dale poder al pendejo millonario, dale posibilidades al ambicioso y potencial suicida, dale la chance de determinar el camino general y, dolorosamente comprobarás, que es un pendejo millonario ambicioso y potencial suicida. yo no te puedo decir cuánto le creo a mi tía. ella no leyó a maquiavelo. y la escucho con atención más que nada por eso: jamás la ví que estuviera leyendo un libro.
otro spot de campaña: una bala se pone blanca, la agarra una mano, la acerca a un pizarrón y la bala empieza a escribir la palabra educación en el pizarrón. una bala que escribe la palabra educación yo diría que es bizarro, si no fuera porque es de mal gusto y, además, arremete contra cualquier concepto de educación. ¿qué, van a meter las ideas a pura bala? ¿van a convertir las balas en ideas? ¿con sus ideas van hacer que una bala de fal se convierta en propuestas educativas? ¿decime ahora, vos pibe chorro, vas a aprender o no, mirá que tengo la tiza bala eh? es un aviso horrible, horrible, es de la coalición cívica y los radicales (como si hubiera alguna diferencia además de los egos -aunque gorilita carrió asumió a pleno la derecha radical-).
otro spot: solá me dice que se anima a cambiar y me reta para ver si yo me animo a cambiar. me invita a cambiar así, como él. no sé como decirlo: es como el que fuma paco y te dice: vení, cambiá como yo. o como si apareciera alguien diciendo: yo me arrodillé y mirá que bien que estoy, hasta salgo en la tele. vos también arrodillate y capaz, en una de esas, salís en la tele. es la política de la pirámide, igual que el fraude financiero, o como el juego del avión, siempre cagan al de abajo. ningún otro va a salir en la tele.
los tipos que tiran para atrás son un puro chamuyo, para peor, chamuyo financiado. en mi barrio se llama chamuyo flaco. quieren enrarecer el clima social de chamuyo, pero cometen un error fatal: hablan para sí mismos. se cuentan su historia a sí mismos y la comentan entre sí mismos. ellos son ellos mismos, y yo, ya lo sé con claridad, porque me lo demostraron reiteradamente durante toda mi vida, no soy ellos mismos. cuando ellos hablan, yo me indigno, les quiero responder, igual que a mi tío. aborrezco que mi tío, que es un pobre como yo, hable igual que estos tarados ricachones, despectivos, despreciativos, miserables, difamadores, intrigantes y, muchos, muchos, perversos. no entiendo como hay gente que quiere ser como ellos.
luis juez se anima a decir que al gobierno hay que doblarle el brazo. gran demócrata. la poesía de amor por la patria democrática brota del hombre que jura su compromiso con la mesa de enlace. córdoba es increíble. parece la tierra nazi argentina. luis juez, sin ponerse colorado, dice que la gente tiene que usar la cabeza durante 26 días. él da por sentado que la gente no usa la cabeza. dice más, dice que la gente tiene que usar la cabeza y un ‘poquito’ el corazón. es un pobre tipo. habla demasiado, además, tiene otro defecto fatal: quiere hacerse el listo. es una máscara muy vulgar para un político, es más apta para un alumno de tercer año de la secundaria.
los golpistas ahora dicen que son golpistas con descaro, con frescura, dirían ellos, con impudicia, digo yo. ya están jugados, hablan solamente para los golpistas, hablan para ellos mismos, para comentarlo entre ellos mismos. kirchner vio antes que nadie el movimiento de la derecha para resurgir al poder del estado argentino, con la valija de antonini. entonces reorganizó el justicialismo y la derecha se dio cuenta que había kirchnerismo para rato. ah, no, eso sí que no, dijeron, kirchnerismo para rato, no. entonces fogonearon descaradamente el conflicto del campo y obligaron a un sector del pobrerío a pulsar para sus intereses. ahora tienen enlazados al macrismo y a la coalición cívica, pero saben que todavía no les alcanza. la realidad, si queremos hacer honor a la realidad, es que no hay ningún otro conflicto que el de querer sacar del medio al gobierno elegido por la mayoría de los que votamos.
hoy, en tono reflexivo, casi pasivo, después de un año de escraches ininterrumpidos, la voz del demonio decía que los escraches no son el camino, que la agresión no es democrática, que los dirigentes rurales no deberían insistir en el camino del apriete físico, pero no porque esté mal, sino porque ahora el oficialismo puede victimizarse. y para hacer honor a la verdad, en el oficialismo nadie se victimizó. la expresión más elocuente fue la que los denominó tilingos. todos los demás repudiaron las actitudes que lesionan la institucionalidad y les dijeron inadaptados.
carrió dijo que el escrache ‘no está bien’, como si fuera la elección entre comer un flan más de postre o no. ‘no está bien’. solamente falta agregarle el pero y la consiguiente justificación. no lilita, vos, que te llenás la boca con tus propias verdades republicanas, al menos deberías decir la verdad: el escrache está mal. es anticonstitucional. es una mierda. es el amedrentamiento de los funcionarios elegidos por el pueblo, que es la aberración en la democracia: la falsa democracia de representantes amedrentados por los dueños del poder. para peor, es un delito flagrante.
pero lo único que se escucha es una tibia reprobación. y el oficialismo, al que todos acusan de autoritario y de apelar a métodos inconsultos, no apela a ningún modo de persecución ni amilanamiento de ninguno de los acérrimos y autodeclarados enemigos políticos. tampoco se observa que presionen a la justicia por sus fallos. se puede afirmar, sin lugar a dudas, que el kirchnerismo produjo los primeros gobiernos no autoritarios de la historia de mi vida. acá, no es poco.
otra cosa, ¿qué mierda es esta discusión sobre las candidaturas testimoniales o no testimoniales? ¿de dónde salen estos cabeza de escritorio para trazar una agenda electoral en términos judiciales? la realidad es que son un mamarracho político. odian la política porque no saben como hacer para que la gente los elija, para que alguien los quiera votar. y por eso judicializan la política. y la mediatizan. ellos pretenden una democracia ilustrada, clasista, y, por supuesto, de la clase de gente que son ellos.
ahora, apelan a sus abogados del diablo tratando de apoderarse del estado, intentando la impugnación de otros candidatos. que puede haber más meritorio y jugado que la postulación de un ex presidente al cargo de diputado nacional. es una apuesta fuerte, es jugarse entero por el proyecto político. cualquier político advierte el valor de los que se exponen a las urnas, y aunque la oposición lo quiere presentar como una trampa política, en realidad, son tipos que se animan a ponerse en juego ante la ciudadanía. se animan a ponerse en juego.
también quieren hacer creer que kirchner plesbicitó la elección legislativa, pero la realidad es que la oposición hace un año y pico que empezó la campaña, desde que asumió cristina que vienen poniendo en tela de juicio la gobernabilidad. encima, la derecha decidió adelantar las elecciones en la capital federal. y cristina les pagó en la misma moneda. ahora llegó el tiempo de las urnas. la oposición viene plesbicitando al gobierno desde el conflicto de la 125. ahora llegó el momento del voto popular. ahora va a jugar el gran jurado, el inapelable (que, sin embargo, también viene siendo apelado desde que asumió cristina).
los medios se empeñan en plantar que el llegó el tiempo del poskirchnerismo. como lo nuevo, como representante del poskirchnerismo quieren plantar a reutemann. sí, sí, dicen todo el tiempo que el neoperonismo son puerta, rodríguez saa, romero, por supuesto, duhalde y, como chico lindo, reutemann. pero la única lástima es que a reutemann no se le para la pija hace rato. y a macri, no le da el placé para peronista.
se saben perdedores en la urnas y con puro chamuyo intentan montar un marco de sospecha sobre la elección. son perversos y no tienen escrúpulos, ellos siempre trabajan para otros. son los bufetes de los dueños del dinero. forman asociaciones de clase y se apoderan de todo. son los dueños de la ley.
el poder judicial es la máxima vergüenza del pueblo argentino. ellos, los que no son yo, también son dueños de la justicia, que, con certeza cabal, se puede llamar injusticia. la nueva corte suprema debería hacerse eco del clamor social por justicia. ¿es que nadie puede ser juez entre sus hermanos? si estos viejos, que fueron elegidos por su impecable currículum, no tienen el valor para modificar la corrupción judicial, si no tienen los cojones, deberían reflexionar seriamente si son dignos ocupantes del espacio social que determina su rol.
.....
cristina es lo más lindo que tuvo nuestra política desde que yo tengo conciencia. es una flor. parece mucho, pero es poético, es una sensación que quiero compartir. en términos políticos es increíble, yo no puedo comprender como le tiran tanta bronca. los gorilas están desbocados, desubicados, lenguaraces, insolentes, dramatizados. los ásperos se creen de nuevo con derecho de decidir que es lo que hay que hacer. y son horribles. y sus voceros son horribles. no tienen gracia. no tienen espíritu. no tienen inteligencia, en el sentido luminoso de la palabra inteligencia, la inteligencia que pone luz en lo que no se veía, inteligencia en el sentido de comprensión. solamente muestran avidez, codicia, concupiscencia, voracidad. lo que no es de ellos, lo destruyen. y jamás lo de ellos es de todos.
......
el tipo de la inmobiliaria me dice:
-hay que pagar un mes anticipado, un mes de depósito y dos meses de comisión.
-¿dos meses de comisión?
-sí, dos meses de comisión.
-¿y por qué?
-porque así hacemos acá.
malditos rentistas.
5/21/2009
los chicos maravillosos quieren el estado / la 'opinión pública' es privada / cristina yo te quiero
néstor kirchner es un político de excepción, por lo menos para nuestro medio. cada vez que tiene que aparecer, aparece con solvencia, con capacidad y seriedad política. a pesar de la persistente prensa en su contra, sus contadas apariciones públicas son verdaderas muestras de autoridad política.
en comparación, la oposición es enclenque, lánguida y roza lo patético. yo, sinceramente, lo lamento, quisiera presenciar un país con mucha más seriedad política, pero hoy, la oposición encarnizada lo impide por todos los medios. lamentablemente, todos los políticos de la oposición brutal juegan a favor de la minoría saqueadora. es un hecho. por suerte, para mí, los medios de difusión tienen una credibilidad mínima, por lo menos, entre los que tenemos de cuarenta años para abajo. es que su discurso linda con lo irracional. sus alianzas son horribles. y, también por suerte o por gracia divina, los chicos ricos, los chicos especiales, los que nunca trabajaron, los operadores de los millonarios, macri y de narváez, no pueden hacer nada contra la calidad política de kirchner. digo que es un milagro que esa oposición no tenga candidato de alta calidad. pero, la verdad, es que están tremendamente devaluados. son como las acciones del banco city.
la sofisticación política de kirchner parece estar basada en la expresión pragmática de un ideal político. kirchner evidencia que es un tipo con contenido, que no es vacuo, si lo sumamos a una gestión cabal, opaca a toda la oposición y a sus propios compañeros de proyecto político, más aún, si nos remitimos a lo que fue la gestión pública antes de los kirchner.
en este punto siempre tengo que aclarar que no soy peronista, aunque, cada vez lo sospecho más, termino de peronista. además, kirchner ama a su familia, eso a mí me gusta. y en este país no es poco. a su mujer, la llamó “mi compañera, la presidenta coraje”. a mí me emocionó. yo a cristina la adoro, no puedo creer que un ser noble y capaz sea nuestra presidenta. y la foca rubia sale como una enferma a decir en los medios que cristina se tendría que separar de néstor. eso es bajeza y la ogra naranja es la encarnación de la bajeza política. hoy por hoy, es la máxima promotora de la antipolítica, que se expresa claramente en la judicialización de la política. igual, la ogra naranja detesta, por sobre todas las cosas, que los dos políticos más salientes de la argentina sean marido y mujer. muchos detestan eso. y además que sean peronistas. a mí me gusta.
junto a trapito morales, alevoso cobos, batata stolbizer, bassethound alfonsinito, no sé a quien pueden convencer ¿hay tantos cabeza fresca alrededor? son un chiste malo. si, además, contamos a la hortaliza michetti, no se puede creer que estos sean los referentes que despiertan intención de voto para las empresas encuestadoras, informadoras, reproductoras. yo no puedo creer que a alguien le pueda dar ganas de votar a estos sujetos.
los dueños del poder económico siempre promueven representantes débiles, sin sustento social, mascaritas de carnaval, basura pura. son, ni más ni menos, que operadores de las corporaciones comerciales. de todos modos, por mala que sea la oposición política, la mayor desgracia que tenemos en nuestro país, de nuevo hoy por hoy, es el poder judicial, que está vergonzosamente cooptado por los dueños del dinero.
nuestro poder judicial es de una bajeza miserable. y ningún medio lo destaca, porque en nuestro país hay muchos medios pero muy pocos periodistas.
ahí veo en la tele a la hortaliza política, la monaguilla michetti, hablando de “equipo”, “provincianos”, “contradicciones”, pero “estamos bien”, y, admitiendo, que un año de vicejefa de gobierno le había “quemado la cabeza”, por eso necesitaba unas largas vacaciones. un año, claro, en el cual su actividad política fue invisible, inexistente diría yo. pero esa es la clase de política que michetti representa: la política inactiva, tímida, timorata, miedosa, espantadiza, medrosa. encima, no se le cae una idea. ella representa la política no representativa, eso es la política testimonial que ella misma se llena la boca criticando. no, no me des ron, dame lisoform.
ella es parte de los chicos maravillosos que meten con fórceps en la política las “instituciones” que, ellos dicen, que hay que defender: la iglesia, los medios corporativos, los añejos milicos asesinos y las empresas privadas. éstas ‘instituciones’ son su principio, su medio y su fin. ellos no son ‘la gente’, ellos son la ‘no gente’. no saben lo que es un tren, no tienen ni la menor idea de lo que es vivir sin plata. ellos, con su mente de inversores profesionales, invierten en la política como un gran negocio. de hecho, se la pasan hablando de la ‘caja’ y sus palabras revelan sus intenciones: ¿por qué les interesa tanto la ‘caja’?
macri y de narváez son dos chicos especiales, en el sentido que no tienen nada que ver con lo corriente. para peor, no muestran ningún mérito personal, excepto que alguien pueda considerar un mérito haber convertido al equipo de fútbol más popular de la argentina en una “institución” a la que solamente accede la clase media alta. de todos modos, pocos le podremos negar que goles son amores. pero, mientras macri sea presidente de boca me chupa un huevo, pero que quiera ser presidente de la argentina, me indigna, me revela, me obliga a comprometerme en su contra.
ese tipo, junto a su papá diezmaron el estado descaradamente, lo vaciaron en su propio beneficio. eso es lo que él conoce, es lo que él practicó siempre, es el motivo, la razón, la doctrina, por la cual trabaja para adquirir poder en la administración pública. va por los negocios que genera el estado. ahora, con todos los propulsores del menemismo atrás. y de narváez lo mismo, pero logró sumar al duhaldismo. es decir, para mí, el tipo también es espantoso. uno es el proyecto comercial y excluyente en la ciudad de buenos aires, el otro, en la provincia de buenos aires. ¡llegó el unitarismo federalista señora! ¡votelos pedazo de pelotuda!
son dos jóvenes millonarios y a mí me gusta que los políticos vengan del llano, que sean gente normal, dentro de lo normal que podemos ser en este país esquizofrénico. pero para mí no es normal que el jefe de gobierno de baires sea un millonario que se va seis veces por año de viaje de placer. qué te pasa bigotín, donde está tu vocación de servicio. para mí es una vergüenza, pero para él es lo más normal de mundo. él es millonario, él siempre se fue de vacaciones cada vez que se le cantó las pelotas. el ve ópera en milán y mantiene cerrado el colón. bigotín, me indignás, me dormís, me provocás abulia, apatía, pereza, inactividad.
personalmente, no me molesta que un millonario se vaya siempre de vacaciones, lo que me molesta es que estos chicos ricos quieran ser los dueños del poder del estado, que busquen con todas las artes de la perfidia, la representación popular. quizás sea porque no me representan en lo más mínimo, somos diametralmente opuestos, mi vida y la de ellos son las dos caras de la moneda. claro que yo no los voto, pero no solo eso, soy un militante para batallar contra esas ideas de la elite económica. ellos son los representantes de los que fueron a manifestar al monumento de los españoles. ahí, se juntaron todos, eran muchos, pero en comparación con el total, no eran nadie: un millón de personas que puja descaradamente contra 40 millones de personas. hay tanto para decir.
yo no quiero su dinero, para nada, pero sí quiero que el estado cobre todos, pero todos, los impuestos que tienen que pagar los millonarios, para la sociedad y en todo caso, yo soy un beneficiario indirecto, pero yo también aporto, así que todos los millonarios son tan beneficiarios indirectos como yo. ahora, si los millonarios son los que detentan el poder del estado ¿quién les va a cobrar los impuestos?
estoy escuchando led zeppelin. que cosa grosa. la verdad es que hicieron todo. bueno, no, todo no (soy un maldito exagerado), un montón. y acá siguen vivos en la música. en el arte. la vida es increíble y nos esforzamos para convertirla en algo sin sentido. nuestro sino es la crueldad contra nosotros mismos. somos seres indescriptibles y nos nulificamos. nuestra educación, nuestros estímulos, son antiestimulantes. más decir, son decididamente destructivos. también creo que todos tenemos incrustada la sospecha de que la vida tiene una intensidad, que muchas veces, sino casi siempre, nos pasa por el costado. pero esa sospecha es persistente.
y si no lo sospechamos es que estamos perdidos, entregados. el ser entregado es el ser muerto. el que sabe todo, está frito. el único ser vivo es el que sigue aprendiendo hasta el último instante de la vida. y quizás más allá, algunos se atreven a decirlo. son los gladiadores de la esperanza. para aprender hay mucho en juego, requiere tanta sencillez. lo sencillo es devastador. pero el que se entregó, el que no da la lucha, el que escapa de la batalla sabiendo que nunca más va a dar pelea, está entregado. eso es nuestra educación. la educación de la entrega, la educación de los muertos.
estoy escuchando led zeppelin, es increíble. un placer. cuando eran jóvenes, hasta zeppelin cuatro. creo que el hippismo fue más importante que la caída del muro de berlín. estoy escuchando summertime, por jimmy hendrix y janis joplin, es groso. no es algo menor. a nadie se le ocurrió matar a ningún músico punk, se mataron solos. a lennon le metieron un par de balazos. no sé, pero creo que esos hippies eran verdaderos hijos de puta. hermosos drogados hijos de puta.
si tuviera que sintetizar la música que más me gusta tendría que decir que led zeppelin, the clash, pink floyd y sumo, no pueden estar afuera de mis diez, son bandas que me marcaron el oído, la conciencia. cada una de estas apariciones musicales en mi vida fue conmocionante: me arrebataba el silencio y me obligaba a escuchar. me gusta muchísima música, otra no. pero esas bandas, ahora me doy cuenta que son grupos, conjuntos, comuniones. bueno, tampoco necesito hacer apología. esas bandas pegaron una patada muy, pero muy fuerte, en mis oídos. en mi conciencia.
tampoco debería dejar afuera el día que lo ví a leon gieco, en el country de banfield. un show que me emocionó. el tipo solo, con su guitarra y su armónica. llenó el lugar con intensidad. tuve la suerte de ver un par de cosas muy interesantes, como una noche que luca se cruzó en nuestro camino, en un bar, en gessel (o es gesell?). el bar se llamaba tingo maría, era en una esquina, un local muy chiquito. luca estaba tocando solo, con una guitarra acústica. calculo que estaría tocando por los tragos y poco más. él solo, con una guitarra acústica. y que don´t woman no cry, y que la rubia tarada y que redemption song y qué cosa rara ese pelado y qué cosa bellísima estábamos viendo.
esa noche luca tenía una peluca de pelo largo, con rulos. y esos anteojos que no dejaban ver sus ojos, que tenían pintadas unas palmeritas o algo así. anteojos feos, gronchos, pero a luca le quedaban increíbles. eran de esos anteojos con millones de agujeritos chiquitos: él nos podía ver los ojos, pero nosotros a él no. era tan magnético luca. era un tipo especial. talentoso e intenso. desprolijo y hermoso. era un placer ver a luca en este país estéril, sin ganas de nada. luca llenó de energía a buenos aires. a los músicos, a la vanguardia, a los cancheros. luca era el más canchero de todos, porque era de lo más humilde que se haya visto por estos lares. luca era hermoso. cualquiera que lo haya visto no lo puede negar. y se fue.
nadie tuvo tanta intensidad. no, me rectifico, nadie tuvo esa intensidad. los redondos tienen intensidad. palo pandolfo. ¿quién más? en el rock, es difícil. no quiero ser ingrato. hay determinados niveles de intensidad, pero muy poca entrega total. la entrega total es el máximo potencial de la conciencia. pero juro, juro, que no tengo ganas de discutir lo que implica la ‘entrega total’. el ideal de la acción quizás lo representa la acción sin ego. pero, alguien tiene ganas de encarar tal cuetión? cualquiera que tenga ganas de indagar difícilmente pueda argumentar en contra. o no sé. la fluidez sin un fin determinado, tiene gran intención de voto en el mundo de la búsqueda. pero esto parece, no sé, no sé. olviden lo que escribo.
veo el nuevo cqc. sin pergolini ni de la puente. estoy seguro de que la artística quedó en manos de guebel. la autoreferencia desplegada lo delata. es un giro del modo discursivo que yo lamento. no quiero ser verdugo, ahí hay gente que me agrada en serio: cancela, di natale, camaiti (que no sé si se escribe así), hasta el pelado diría. pero no voy a decir más. por ahora.
lo ví a aguad, quizás encarne mejor que nadie al político que yo aborrezco, político en el sentido básico de la palabra político: el político dentro de los parámetros de la democracia. pero es un tipo horrible. con el mismo discurso que expresa cristina, le quiere quitar los votos. yo pienso que si los cordobeses votan a esa manga de inútiles que veo por tv, no se puede creer. si los ciudadanos de la ciudad de buenos aires eligen a michetti como representante, no se puede creer. no sé que decir.
recién ví el nuevo spot del maravilloso mundo de disney, no, ahora me acuerdo, era el nuevo spot de campaña de macri, de narváez y michetti. es como una película infantil, esos tipos desmerecen nuestra limitada inteligencia, dicen en el aviso: vamos a hacer todo lo que vos querés. no entendés tonto, votanos. también, la oposición y los medios nos ningunean constantemente a todos los que votamos en el 2007. su discurso expresa que la mayoría es algo malo, quieren hacer creer que lo que elegimos la mayoría de los ciudadanos, es una tiranía. a mí me da bronca, encima quieren enrarecer el clima de la elección diciendo que fraude, que no sé que.
me tratan de fraudulento o de boludo: yo nunca percibí nada irregular en todas las votaciones que participé en mi vida. hice mi propia encuesta: le pregunté a un montón de gente, pero de verdad a un montón, si alguna vez percibió irregularidades en el día de elecciones: nadie nunca vio nada raro, como mucho, que iban a buscar a la gente para que vaya a votar. y no le encuentro a eso nada de ilegal. y le pregunté a varios presidentes de mesa que fueron seleccionados por la justicia electoral, y nada. pero un viejo, me contó que antes, cuando gobernaban los mismos que hoy son la minoría encarnizada que denuncia un posible fraude, a las elecciones se las llamaba el “fraude patriótico”. yo le creo al viejo. que me traten así me hacen sentir que estos tipos no me hablan a mí, ni hablan de mí.
.......
(hace unos días)
en los últimos días la ‘opinión pública’ tuvo dengue, fiebre amarilla y gripe porcina. sufrió hurtos, asaltos, asesinatos y violaciones. en estos días, la ‘opinión pública’, se indignó con ‘muchedumbres’ que, según la misma ‘opinión pública’, perjudican los nervios de los pobres conductores de automóviles porque saturan las calles con su desprolijo reclamo para presionar a kirchner para obtener lugares en las listas para las próximas elecciones. la ‘opinión pública’ detesta a moyano y a delía, son dos de sus archienemigos favoritos. ellos odian a los representantes populares. pero, a juzgar por la gente que había en la nueve de julio y en la avenida rivadavia, hay un montón de gente que no comparte la opinión de la ‘opinión pública’.
la ‘opinión pública’ dice que hay que cambiar las cosas, la ‘opinión pública’ dice que quiere un lugar “normal” para vivir. pero cuando yo los miro, veo solamente anormales. para mí, macri y de narváez son la esencia de lo anormal, encima, encarnan la quintaesencia de lo insustancial, lo único que los sostiene es el dinero. ¿por qué de narváez invierte tanta plata en política? los chicos ricos de la política, para mí, son un fraude absoluto. y sus amigos en la sombra, muy peligrosos para el bien común.
¿y michetti? ¿quién es michetti? ¿de dónde saca, para la ‘opinión pública’, tanta intención de voto? ¿quiénes son los que tienen tantas ganas de votar a esa hortaliza? ¿es la política de los monaguillos y las monjitas? a mí me dan repugnancia. son ineptos, inaptos, incompetentes, inhábiles, incapaces, están vacíos, no presentan un mísero mérito propio. no se les cae una puta idea de gestión. y pregonan a bergoglio como referencia política. una situación que a cualquier político de la democracia que se precie, debería avergonzarlo.
ellos hablan de defender a las instituciones, pero para ellos las instituciones son las empresas privadas, la iglesia y el ejército, siempre en contra del estado. mejor dicho, ellos quieren ser los dueños del estado. y cualquier otro arreglo político lo quieren vestir de autoritario, dictatorial, falto de diálogo, despótico. lo dicen justo ellos que jamás dudan en ejercer la fuerza para imponer sus ideas, que son su bolsillo. tener el bolsillo como idea, qué decir, es miserable.
dicen que existe algo llamado la ‘opinión pública’, hay tratados académicos sobre la opinión pública. pero acá, eso es pura mierda. acá está muy claro quienes son los dueños de eso que llaman la ‘opinión pública’ y sus representantes y sus voceros. les gustan mucho, se regodean, les encantan, las palabras exitoso, líder, famoso, exclusivo, célebre, glorioso, memorable, admirado, guía, modelo, millonario, poderoso. para ellos, los demás somos imperfección, estigma, falla, desperfecto, deterioro. de hecho, lo escuché al rabino bergman declarar que se considera un profeta y que es la voz del ‘sentido común’. ¡qué mierda es el fucking sentido común! ¿quién se cree que es este rabino para autoproclamarse profesor de educación ciudadana?
para colmo, julio cleto falsafaz cobos muestra dotes de verdadero conspirador, la mismísima vileza humana en acción. el más vergonzante irresponsable de la democracia que yo haya atestiguado. otro verdadero demonio con cara de boludo. estoy seguro que va a ocupar su lugar en la galería de monstruos argentinos que lleva adelante con emocionante hidalguía luzbelita en http://laverguenzademifamilia.blogspot.com (si es que ya no lo ocupa).
la nefasta gracia entre grondona y biolcatti, golpistas profesionales, muestra las entrañas del traicionero radical. es judas en serio, quiere el lugar del cristo ¿judas traicionó para destruir a jesús o para obtener su sitio? yo no sé, solamente lo conozco a cleto, traicionero, confabulado, artero, ladino, intrigante. para colmo, tiene cara de cagón. el vicepresidente está armando las listas opositoras al gobierno. yo nunca pensé ver algo así. cuanta miseria, es peor que judas, porque, según expertos muy reconocidos, cleto tiene más tendencia a mandar a matar a los demás que a suicidarse.
yo nunca había escuchado decir a los gobernantes las palabras que quería escuchar. y jamás, nunca jamás, había estado tan de acuerdo con las premisas básicas con que se gobierna el país desde hace pocos años. tengo que decir más: la furia, la crispación, la maledicencia, la miseria argumental, la profunda ira, el desprecio, el vilipendio, el insulto, el agravio, que utiliza la oposición constantemente, me amarga. me hace perder la esperanza en un país mejor, me hace sentir que vuelve la pestilencia que vivimos hace pocos años. lamentablemente, hay que decirlo, la oposición rabiosa, generada y fomentada por la ‘opinión pública’, es el emergente de todo lo que significó la ruina de este país.
todos nuestros gobernantes, desde que tengo conciencia, hasta los kirchner, vendieron el país descaradamente, o, como mínimo, cobardemente. nadie se atrevió a enfrentar el cáncer de los expoliadores. tienen muy buena prensa los expoliadores, mejor dicho, la prensa es de ellos. ellos son la ‘opinión pública’. a mí me repugnan. y tienen una extraordinaria capacidad de infamar, vilipendiar, difamar, escarnecer, agraviar y afrentar al rival que se les cruce en el camino. desde que yo soy testigo, siempre habían pisoteado o cooptado a todos los representantes.
cuando cristina y néstor se abrazan y ríen junto a evo, lula, correa, lugo. no sé bien que decir, bah, sí, néstor y cristina, yo los respeto profundamente. pero no por idolatría o chupamedismo, no. no puedo creer que haya gente tan inteligente y capaz al frente del gobierno. sinceramente, me cuesta creer que sean el gobierno de esta nación. me da la sensación que es como un premio, o algo así. y me duele que los desmerezcan, por eso los defiendo en mis lugares íntimos.
ayer estuvo lula en nuestros pagos. con cristina se ríen y se abrazan. hoy estuvieron evo y lugo con cristina. se ríen, se abrazan, se muestran afecto. coinciden políticamente. yo estoy emocionado. en tanto, la ‘opinión pública’ trata de hacer como que no pasa nada. se hacen los ñoños y son venenosos, clasistas. yo no lo puedo creer y ellos lo detestan, están que trinan: si hasta hay un negro que es presidente de estados unidos. el fundamentalismo económico no sabe qué decir. y a mí, me hace cagar de risa. de gozo.
lo que no me divierte nada es la justicia: el poder más degradado que existe en nuestra democracia. nuestro poder judicial es realmente infame. y la ‘opinión pública’ no dice nada porque también son dueños del poder judicial.
veo a gil lavedra impugnando candidatos. no me extraña, otro viejo me contó que los radicales ya llegaron un par de veces al poder gracias a la proscripción de adversarios que tenían más posibilidades sociales de gobernar. así les fue, siempre se los comieron crudos. la democracia fraudulenta no es democracia. ahora quieren volver a lo mismo. judicializan la política porque odian la política, odian a las mayorías, me odian a mí, pero yo ya lo sé. lo que no sospechan, los pobres tontos, es que me fortalecen con su inquina.
.........
hoy me encontré con amigos y compartimos un rato. qué placer. es algo que disfruto tan fácilmente, con tanta fluidez, es tan gracioso. fue un encuentro culinario. con achuras, embutidos y carnes asadas (bah, chori, morci, riñón, chinchu y asado). y vino. hermoso. igual, todo me hace descubrir mi nuevo estado de conciencia: pasé de las rayitas y la trasnoche. me volví a casa. no fui el único que tomó destino hogareño, pero antes para mí era algo impensable.
ahora trasnocho en casa. vivimos en ituzaingó, en el oeste del conurbano bonaerense. y me gusta estar en casa. tengo un montón de años y una hija. y la verdad es que prefiero estar en casa antes que irme de pachanga un martes a la noche. me gusta estar cerca, no es que yo vaya a ser la defensa ante el acecho de tremendos peligros, nada de eso. soy un miserable al que simplemente le gusta estar en casa. incluso, tomándome unas rayitas de vez en vez, que esta vez no fue el caso (lejos de los chicos, porque es un espectáculo grotesco).
criar un niño es un desafío para la conciencia. uno se encuentra con situaciones que jamás supuso que requerirían un proceso tan arduo de elaboración como, por ejemplo, el llanto continuado de un bebé. yo jamás pensé que iba a ser posible para mí soportar el llanto de un bebé por, digamos, tres horas. ¡cuántas veces uno tuvo la tentación de patearle el culo a una mina que tenía un bebé llorando en un sitio inadecuado! ¡y todos los lugares son inadecuados para que llore un bebé! y cuando el bebé es propio y uno siente que su conciencia está a punto de desmoronarse por ese llanto, por la crispación, por la impotencia, por la desesperación y, sin embargo, sigue en pie, sucede la magia, lo impensado, lo desconocido: de golpe uno descubre que puede soportar el llanto del bebé por toda la eternidad, si fuera necesario.
claro, no es sencillo alegar en un foro académico, o tratar de ganarse una minita, diciendo que uno soporta como un duque el llanto de un bebé. uno comprende que no sea un logro que pueda pretender reconocimiento social. uno también podría alegar ante cualquiera, que soporta estoicamente a una mina rompe pelotas, pero nadie reconocería mérito alguno para una comprensión tan extendida.
uno siempre puede pensar que peor está el negro que tiene la poronga chiquita. qué bajón si sos negro y te toca la desgracia de tener la pija chiquitita. porque del negro porongudo oímos hablar siempre, pero al negro manicito, quién lo conoce. además, imaginate a la mina que se levantó al negro y mañana les tiene que contar a las amigas que el morocho grandote, no tenía una pitón, tenía una bananita dolca, de las chiquititas, cuando estaba parada. pero es un pensamiento indigno.
vuelvo al llanto del bebé y a la magia. de pronto, esa inconmensurable estridencia ya no hace estallar la cabeza. de golpe y porrazo, sin mediar la voluntad, ese sonido, increíblemente perturbador, se convierte en lo natural, ocupa su lugar, y ahora es, sencillamente, es. se acomoda en el espacio de la vida como un aspecto más. lo único que termina es el escándalo interno ante el llanto del bebé. claro que uno siempre le puede hacer la lucha: cuentan los diarios que hay gentes que matan a los bebés por razones similares a las antes expuestas.
se cuentan cosas tremendas sobre los bebés: dicen que los conquistadores de américa, me rectifico, dicen que los expoliadores de américa, cuando arrasaban las tribus nativas, hacían estallar los cráneos de los bebés contra las rocas por pura diversión. me rectifico, por pura perversión. otros contadores de historias cuentan que alguna tribu de américa, cuando había más niñas de las que consideraban necesarias, mataban a las bebas porque las consideraban menos importantes que los bebés. apenas nacían, las madres les rompían el cuello y las enterraban ahí mismo.
de sacrificios de bebés creo que se podría escribir un libro, o una enciclopedia. sin ir más lejos: cuantos bebés asesinaron en irak o en gaza. o nuestros propios militares que vejaban y torturaban a las embarazadas, pero tenían la delicadeza de esperar para matarlas, hasta que parieran al niño que llevaban en el vientre, para también poder robar al recién nacido. uf. y creo que algunos post atrás ya hablé de los ricos, y no tanto, que compran descaradamente bebés a madres indigentes.
también cuentan que hace mucho, pero mucho, al principio, si es que puede existir algún principio, dios les había otorgado a los seres humanos el amor absoluto, pero pronto comprendió la inconveniencia de tal don. es que los seres humanos amaban tanto, pero tanto tanto tanto a sus hijos, que se los comían vivos (casi como hoy). cuentan también, que entonces dios, o sus enviados, les quitaron a los seres humanos el 99 por ciento del amor que sentían hasta ese momento. y dicen que así seguimos hasta hoy. hoy, justo hoy, cuando alegué que acá hay una oposición política que es peligrosa para el bienestar común y un amigo me retrucó una frase devastadora: acá la gente es peligrosa. los seres humanos somos peligrosos.
en nosotros vive lo desconocido. más allá de todo el esfuerzo que hagamos para vivir en el mundo de lo conocido, aunque lleguemos al extremo, a la aberración, de ser todo cerebro, lo puro conocido; igual, lo desconocido se abalanza una y otra vez sobre nosotros. implacable, poderosísimo, perturbador. está acá mismo, acechándonos.
.....
cotidianeidad mata elaboración
-che, ru: viste que esa gorda rubia no se llama lilita...
-sí, ya sé, se llama elisa.
-¿y por qué?
-porque es una gorda puta.
en comparación, la oposición es enclenque, lánguida y roza lo patético. yo, sinceramente, lo lamento, quisiera presenciar un país con mucha más seriedad política, pero hoy, la oposición encarnizada lo impide por todos los medios. lamentablemente, todos los políticos de la oposición brutal juegan a favor de la minoría saqueadora. es un hecho. por suerte, para mí, los medios de difusión tienen una credibilidad mínima, por lo menos, entre los que tenemos de cuarenta años para abajo. es que su discurso linda con lo irracional. sus alianzas son horribles. y, también por suerte o por gracia divina, los chicos ricos, los chicos especiales, los que nunca trabajaron, los operadores de los millonarios, macri y de narváez, no pueden hacer nada contra la calidad política de kirchner. digo que es un milagro que esa oposición no tenga candidato de alta calidad. pero, la verdad, es que están tremendamente devaluados. son como las acciones del banco city.
la sofisticación política de kirchner parece estar basada en la expresión pragmática de un ideal político. kirchner evidencia que es un tipo con contenido, que no es vacuo, si lo sumamos a una gestión cabal, opaca a toda la oposición y a sus propios compañeros de proyecto político, más aún, si nos remitimos a lo que fue la gestión pública antes de los kirchner.
en este punto siempre tengo que aclarar que no soy peronista, aunque, cada vez lo sospecho más, termino de peronista. además, kirchner ama a su familia, eso a mí me gusta. y en este país no es poco. a su mujer, la llamó “mi compañera, la presidenta coraje”. a mí me emocionó. yo a cristina la adoro, no puedo creer que un ser noble y capaz sea nuestra presidenta. y la foca rubia sale como una enferma a decir en los medios que cristina se tendría que separar de néstor. eso es bajeza y la ogra naranja es la encarnación de la bajeza política. hoy por hoy, es la máxima promotora de la antipolítica, que se expresa claramente en la judicialización de la política. igual, la ogra naranja detesta, por sobre todas las cosas, que los dos políticos más salientes de la argentina sean marido y mujer. muchos detestan eso. y además que sean peronistas. a mí me gusta.
junto a trapito morales, alevoso cobos, batata stolbizer, bassethound alfonsinito, no sé a quien pueden convencer ¿hay tantos cabeza fresca alrededor? son un chiste malo. si, además, contamos a la hortaliza michetti, no se puede creer que estos sean los referentes que despiertan intención de voto para las empresas encuestadoras, informadoras, reproductoras. yo no puedo creer que a alguien le pueda dar ganas de votar a estos sujetos.
los dueños del poder económico siempre promueven representantes débiles, sin sustento social, mascaritas de carnaval, basura pura. son, ni más ni menos, que operadores de las corporaciones comerciales. de todos modos, por mala que sea la oposición política, la mayor desgracia que tenemos en nuestro país, de nuevo hoy por hoy, es el poder judicial, que está vergonzosamente cooptado por los dueños del dinero.
nuestro poder judicial es de una bajeza miserable. y ningún medio lo destaca, porque en nuestro país hay muchos medios pero muy pocos periodistas.
ahí veo en la tele a la hortaliza política, la monaguilla michetti, hablando de “equipo”, “provincianos”, “contradicciones”, pero “estamos bien”, y, admitiendo, que un año de vicejefa de gobierno le había “quemado la cabeza”, por eso necesitaba unas largas vacaciones. un año, claro, en el cual su actividad política fue invisible, inexistente diría yo. pero esa es la clase de política que michetti representa: la política inactiva, tímida, timorata, miedosa, espantadiza, medrosa. encima, no se le cae una idea. ella representa la política no representativa, eso es la política testimonial que ella misma se llena la boca criticando. no, no me des ron, dame lisoform.
ella es parte de los chicos maravillosos que meten con fórceps en la política las “instituciones” que, ellos dicen, que hay que defender: la iglesia, los medios corporativos, los añejos milicos asesinos y las empresas privadas. éstas ‘instituciones’ son su principio, su medio y su fin. ellos no son ‘la gente’, ellos son la ‘no gente’. no saben lo que es un tren, no tienen ni la menor idea de lo que es vivir sin plata. ellos, con su mente de inversores profesionales, invierten en la política como un gran negocio. de hecho, se la pasan hablando de la ‘caja’ y sus palabras revelan sus intenciones: ¿por qué les interesa tanto la ‘caja’?
macri y de narváez son dos chicos especiales, en el sentido que no tienen nada que ver con lo corriente. para peor, no muestran ningún mérito personal, excepto que alguien pueda considerar un mérito haber convertido al equipo de fútbol más popular de la argentina en una “institución” a la que solamente accede la clase media alta. de todos modos, pocos le podremos negar que goles son amores. pero, mientras macri sea presidente de boca me chupa un huevo, pero que quiera ser presidente de la argentina, me indigna, me revela, me obliga a comprometerme en su contra.
ese tipo, junto a su papá diezmaron el estado descaradamente, lo vaciaron en su propio beneficio. eso es lo que él conoce, es lo que él practicó siempre, es el motivo, la razón, la doctrina, por la cual trabaja para adquirir poder en la administración pública. va por los negocios que genera el estado. ahora, con todos los propulsores del menemismo atrás. y de narváez lo mismo, pero logró sumar al duhaldismo. es decir, para mí, el tipo también es espantoso. uno es el proyecto comercial y excluyente en la ciudad de buenos aires, el otro, en la provincia de buenos aires. ¡llegó el unitarismo federalista señora! ¡votelos pedazo de pelotuda!
son dos jóvenes millonarios y a mí me gusta que los políticos vengan del llano, que sean gente normal, dentro de lo normal que podemos ser en este país esquizofrénico. pero para mí no es normal que el jefe de gobierno de baires sea un millonario que se va seis veces por año de viaje de placer. qué te pasa bigotín, donde está tu vocación de servicio. para mí es una vergüenza, pero para él es lo más normal de mundo. él es millonario, él siempre se fue de vacaciones cada vez que se le cantó las pelotas. el ve ópera en milán y mantiene cerrado el colón. bigotín, me indignás, me dormís, me provocás abulia, apatía, pereza, inactividad.
personalmente, no me molesta que un millonario se vaya siempre de vacaciones, lo que me molesta es que estos chicos ricos quieran ser los dueños del poder del estado, que busquen con todas las artes de la perfidia, la representación popular. quizás sea porque no me representan en lo más mínimo, somos diametralmente opuestos, mi vida y la de ellos son las dos caras de la moneda. claro que yo no los voto, pero no solo eso, soy un militante para batallar contra esas ideas de la elite económica. ellos son los representantes de los que fueron a manifestar al monumento de los españoles. ahí, se juntaron todos, eran muchos, pero en comparación con el total, no eran nadie: un millón de personas que puja descaradamente contra 40 millones de personas. hay tanto para decir.
yo no quiero su dinero, para nada, pero sí quiero que el estado cobre todos, pero todos, los impuestos que tienen que pagar los millonarios, para la sociedad y en todo caso, yo soy un beneficiario indirecto, pero yo también aporto, así que todos los millonarios son tan beneficiarios indirectos como yo. ahora, si los millonarios son los que detentan el poder del estado ¿quién les va a cobrar los impuestos?
estoy escuchando led zeppelin. que cosa grosa. la verdad es que hicieron todo. bueno, no, todo no (soy un maldito exagerado), un montón. y acá siguen vivos en la música. en el arte. la vida es increíble y nos esforzamos para convertirla en algo sin sentido. nuestro sino es la crueldad contra nosotros mismos. somos seres indescriptibles y nos nulificamos. nuestra educación, nuestros estímulos, son antiestimulantes. más decir, son decididamente destructivos. también creo que todos tenemos incrustada la sospecha de que la vida tiene una intensidad, que muchas veces, sino casi siempre, nos pasa por el costado. pero esa sospecha es persistente.
y si no lo sospechamos es que estamos perdidos, entregados. el ser entregado es el ser muerto. el que sabe todo, está frito. el único ser vivo es el que sigue aprendiendo hasta el último instante de la vida. y quizás más allá, algunos se atreven a decirlo. son los gladiadores de la esperanza. para aprender hay mucho en juego, requiere tanta sencillez. lo sencillo es devastador. pero el que se entregó, el que no da la lucha, el que escapa de la batalla sabiendo que nunca más va a dar pelea, está entregado. eso es nuestra educación. la educación de la entrega, la educación de los muertos.
estoy escuchando led zeppelin, es increíble. un placer. cuando eran jóvenes, hasta zeppelin cuatro. creo que el hippismo fue más importante que la caída del muro de berlín. estoy escuchando summertime, por jimmy hendrix y janis joplin, es groso. no es algo menor. a nadie se le ocurrió matar a ningún músico punk, se mataron solos. a lennon le metieron un par de balazos. no sé, pero creo que esos hippies eran verdaderos hijos de puta. hermosos drogados hijos de puta.
si tuviera que sintetizar la música que más me gusta tendría que decir que led zeppelin, the clash, pink floyd y sumo, no pueden estar afuera de mis diez, son bandas que me marcaron el oído, la conciencia. cada una de estas apariciones musicales en mi vida fue conmocionante: me arrebataba el silencio y me obligaba a escuchar. me gusta muchísima música, otra no. pero esas bandas, ahora me doy cuenta que son grupos, conjuntos, comuniones. bueno, tampoco necesito hacer apología. esas bandas pegaron una patada muy, pero muy fuerte, en mis oídos. en mi conciencia.
tampoco debería dejar afuera el día que lo ví a leon gieco, en el country de banfield. un show que me emocionó. el tipo solo, con su guitarra y su armónica. llenó el lugar con intensidad. tuve la suerte de ver un par de cosas muy interesantes, como una noche que luca se cruzó en nuestro camino, en un bar, en gessel (o es gesell?). el bar se llamaba tingo maría, era en una esquina, un local muy chiquito. luca estaba tocando solo, con una guitarra acústica. calculo que estaría tocando por los tragos y poco más. él solo, con una guitarra acústica. y que don´t woman no cry, y que la rubia tarada y que redemption song y qué cosa rara ese pelado y qué cosa bellísima estábamos viendo.
esa noche luca tenía una peluca de pelo largo, con rulos. y esos anteojos que no dejaban ver sus ojos, que tenían pintadas unas palmeritas o algo así. anteojos feos, gronchos, pero a luca le quedaban increíbles. eran de esos anteojos con millones de agujeritos chiquitos: él nos podía ver los ojos, pero nosotros a él no. era tan magnético luca. era un tipo especial. talentoso e intenso. desprolijo y hermoso. era un placer ver a luca en este país estéril, sin ganas de nada. luca llenó de energía a buenos aires. a los músicos, a la vanguardia, a los cancheros. luca era el más canchero de todos, porque era de lo más humilde que se haya visto por estos lares. luca era hermoso. cualquiera que lo haya visto no lo puede negar. y se fue.
nadie tuvo tanta intensidad. no, me rectifico, nadie tuvo esa intensidad. los redondos tienen intensidad. palo pandolfo. ¿quién más? en el rock, es difícil. no quiero ser ingrato. hay determinados niveles de intensidad, pero muy poca entrega total. la entrega total es el máximo potencial de la conciencia. pero juro, juro, que no tengo ganas de discutir lo que implica la ‘entrega total’. el ideal de la acción quizás lo representa la acción sin ego. pero, alguien tiene ganas de encarar tal cuetión? cualquiera que tenga ganas de indagar difícilmente pueda argumentar en contra. o no sé. la fluidez sin un fin determinado, tiene gran intención de voto en el mundo de la búsqueda. pero esto parece, no sé, no sé. olviden lo que escribo.
veo el nuevo cqc. sin pergolini ni de la puente. estoy seguro de que la artística quedó en manos de guebel. la autoreferencia desplegada lo delata. es un giro del modo discursivo que yo lamento. no quiero ser verdugo, ahí hay gente que me agrada en serio: cancela, di natale, camaiti (que no sé si se escribe así), hasta el pelado diría. pero no voy a decir más. por ahora.
lo ví a aguad, quizás encarne mejor que nadie al político que yo aborrezco, político en el sentido básico de la palabra político: el político dentro de los parámetros de la democracia. pero es un tipo horrible. con el mismo discurso que expresa cristina, le quiere quitar los votos. yo pienso que si los cordobeses votan a esa manga de inútiles que veo por tv, no se puede creer. si los ciudadanos de la ciudad de buenos aires eligen a michetti como representante, no se puede creer. no sé que decir.
recién ví el nuevo spot del maravilloso mundo de disney, no, ahora me acuerdo, era el nuevo spot de campaña de macri, de narváez y michetti. es como una película infantil, esos tipos desmerecen nuestra limitada inteligencia, dicen en el aviso: vamos a hacer todo lo que vos querés. no entendés tonto, votanos. también, la oposición y los medios nos ningunean constantemente a todos los que votamos en el 2007. su discurso expresa que la mayoría es algo malo, quieren hacer creer que lo que elegimos la mayoría de los ciudadanos, es una tiranía. a mí me da bronca, encima quieren enrarecer el clima de la elección diciendo que fraude, que no sé que.
me tratan de fraudulento o de boludo: yo nunca percibí nada irregular en todas las votaciones que participé en mi vida. hice mi propia encuesta: le pregunté a un montón de gente, pero de verdad a un montón, si alguna vez percibió irregularidades en el día de elecciones: nadie nunca vio nada raro, como mucho, que iban a buscar a la gente para que vaya a votar. y no le encuentro a eso nada de ilegal. y le pregunté a varios presidentes de mesa que fueron seleccionados por la justicia electoral, y nada. pero un viejo, me contó que antes, cuando gobernaban los mismos que hoy son la minoría encarnizada que denuncia un posible fraude, a las elecciones se las llamaba el “fraude patriótico”. yo le creo al viejo. que me traten así me hacen sentir que estos tipos no me hablan a mí, ni hablan de mí.
.......
(hace unos días)
en los últimos días la ‘opinión pública’ tuvo dengue, fiebre amarilla y gripe porcina. sufrió hurtos, asaltos, asesinatos y violaciones. en estos días, la ‘opinión pública’, se indignó con ‘muchedumbres’ que, según la misma ‘opinión pública’, perjudican los nervios de los pobres conductores de automóviles porque saturan las calles con su desprolijo reclamo para presionar a kirchner para obtener lugares en las listas para las próximas elecciones. la ‘opinión pública’ detesta a moyano y a delía, son dos de sus archienemigos favoritos. ellos odian a los representantes populares. pero, a juzgar por la gente que había en la nueve de julio y en la avenida rivadavia, hay un montón de gente que no comparte la opinión de la ‘opinión pública’.
la ‘opinión pública’ dice que hay que cambiar las cosas, la ‘opinión pública’ dice que quiere un lugar “normal” para vivir. pero cuando yo los miro, veo solamente anormales. para mí, macri y de narváez son la esencia de lo anormal, encima, encarnan la quintaesencia de lo insustancial, lo único que los sostiene es el dinero. ¿por qué de narváez invierte tanta plata en política? los chicos ricos de la política, para mí, son un fraude absoluto. y sus amigos en la sombra, muy peligrosos para el bien común.
¿y michetti? ¿quién es michetti? ¿de dónde saca, para la ‘opinión pública’, tanta intención de voto? ¿quiénes son los que tienen tantas ganas de votar a esa hortaliza? ¿es la política de los monaguillos y las monjitas? a mí me dan repugnancia. son ineptos, inaptos, incompetentes, inhábiles, incapaces, están vacíos, no presentan un mísero mérito propio. no se les cae una puta idea de gestión. y pregonan a bergoglio como referencia política. una situación que a cualquier político de la democracia que se precie, debería avergonzarlo.
ellos hablan de defender a las instituciones, pero para ellos las instituciones son las empresas privadas, la iglesia y el ejército, siempre en contra del estado. mejor dicho, ellos quieren ser los dueños del estado. y cualquier otro arreglo político lo quieren vestir de autoritario, dictatorial, falto de diálogo, despótico. lo dicen justo ellos que jamás dudan en ejercer la fuerza para imponer sus ideas, que son su bolsillo. tener el bolsillo como idea, qué decir, es miserable.
dicen que existe algo llamado la ‘opinión pública’, hay tratados académicos sobre la opinión pública. pero acá, eso es pura mierda. acá está muy claro quienes son los dueños de eso que llaman la ‘opinión pública’ y sus representantes y sus voceros. les gustan mucho, se regodean, les encantan, las palabras exitoso, líder, famoso, exclusivo, célebre, glorioso, memorable, admirado, guía, modelo, millonario, poderoso. para ellos, los demás somos imperfección, estigma, falla, desperfecto, deterioro. de hecho, lo escuché al rabino bergman declarar que se considera un profeta y que es la voz del ‘sentido común’. ¡qué mierda es el fucking sentido común! ¿quién se cree que es este rabino para autoproclamarse profesor de educación ciudadana?
para colmo, julio cleto falsafaz cobos muestra dotes de verdadero conspirador, la mismísima vileza humana en acción. el más vergonzante irresponsable de la democracia que yo haya atestiguado. otro verdadero demonio con cara de boludo. estoy seguro que va a ocupar su lugar en la galería de monstruos argentinos que lleva adelante con emocionante hidalguía luzbelita en http://laverguenzademifamilia.blogspot.com (si es que ya no lo ocupa).
la nefasta gracia entre grondona y biolcatti, golpistas profesionales, muestra las entrañas del traicionero radical. es judas en serio, quiere el lugar del cristo ¿judas traicionó para destruir a jesús o para obtener su sitio? yo no sé, solamente lo conozco a cleto, traicionero, confabulado, artero, ladino, intrigante. para colmo, tiene cara de cagón. el vicepresidente está armando las listas opositoras al gobierno. yo nunca pensé ver algo así. cuanta miseria, es peor que judas, porque, según expertos muy reconocidos, cleto tiene más tendencia a mandar a matar a los demás que a suicidarse.
yo nunca había escuchado decir a los gobernantes las palabras que quería escuchar. y jamás, nunca jamás, había estado tan de acuerdo con las premisas básicas con que se gobierna el país desde hace pocos años. tengo que decir más: la furia, la crispación, la maledicencia, la miseria argumental, la profunda ira, el desprecio, el vilipendio, el insulto, el agravio, que utiliza la oposición constantemente, me amarga. me hace perder la esperanza en un país mejor, me hace sentir que vuelve la pestilencia que vivimos hace pocos años. lamentablemente, hay que decirlo, la oposición rabiosa, generada y fomentada por la ‘opinión pública’, es el emergente de todo lo que significó la ruina de este país.
todos nuestros gobernantes, desde que tengo conciencia, hasta los kirchner, vendieron el país descaradamente, o, como mínimo, cobardemente. nadie se atrevió a enfrentar el cáncer de los expoliadores. tienen muy buena prensa los expoliadores, mejor dicho, la prensa es de ellos. ellos son la ‘opinión pública’. a mí me repugnan. y tienen una extraordinaria capacidad de infamar, vilipendiar, difamar, escarnecer, agraviar y afrentar al rival que se les cruce en el camino. desde que yo soy testigo, siempre habían pisoteado o cooptado a todos los representantes.
cuando cristina y néstor se abrazan y ríen junto a evo, lula, correa, lugo. no sé bien que decir, bah, sí, néstor y cristina, yo los respeto profundamente. pero no por idolatría o chupamedismo, no. no puedo creer que haya gente tan inteligente y capaz al frente del gobierno. sinceramente, me cuesta creer que sean el gobierno de esta nación. me da la sensación que es como un premio, o algo así. y me duele que los desmerezcan, por eso los defiendo en mis lugares íntimos.
ayer estuvo lula en nuestros pagos. con cristina se ríen y se abrazan. hoy estuvieron evo y lugo con cristina. se ríen, se abrazan, se muestran afecto. coinciden políticamente. yo estoy emocionado. en tanto, la ‘opinión pública’ trata de hacer como que no pasa nada. se hacen los ñoños y son venenosos, clasistas. yo no lo puedo creer y ellos lo detestan, están que trinan: si hasta hay un negro que es presidente de estados unidos. el fundamentalismo económico no sabe qué decir. y a mí, me hace cagar de risa. de gozo.
lo que no me divierte nada es la justicia: el poder más degradado que existe en nuestra democracia. nuestro poder judicial es realmente infame. y la ‘opinión pública’ no dice nada porque también son dueños del poder judicial.
veo a gil lavedra impugnando candidatos. no me extraña, otro viejo me contó que los radicales ya llegaron un par de veces al poder gracias a la proscripción de adversarios que tenían más posibilidades sociales de gobernar. así les fue, siempre se los comieron crudos. la democracia fraudulenta no es democracia. ahora quieren volver a lo mismo. judicializan la política porque odian la política, odian a las mayorías, me odian a mí, pero yo ya lo sé. lo que no sospechan, los pobres tontos, es que me fortalecen con su inquina.
.........
hoy me encontré con amigos y compartimos un rato. qué placer. es algo que disfruto tan fácilmente, con tanta fluidez, es tan gracioso. fue un encuentro culinario. con achuras, embutidos y carnes asadas (bah, chori, morci, riñón, chinchu y asado). y vino. hermoso. igual, todo me hace descubrir mi nuevo estado de conciencia: pasé de las rayitas y la trasnoche. me volví a casa. no fui el único que tomó destino hogareño, pero antes para mí era algo impensable.
ahora trasnocho en casa. vivimos en ituzaingó, en el oeste del conurbano bonaerense. y me gusta estar en casa. tengo un montón de años y una hija. y la verdad es que prefiero estar en casa antes que irme de pachanga un martes a la noche. me gusta estar cerca, no es que yo vaya a ser la defensa ante el acecho de tremendos peligros, nada de eso. soy un miserable al que simplemente le gusta estar en casa. incluso, tomándome unas rayitas de vez en vez, que esta vez no fue el caso (lejos de los chicos, porque es un espectáculo grotesco).
criar un niño es un desafío para la conciencia. uno se encuentra con situaciones que jamás supuso que requerirían un proceso tan arduo de elaboración como, por ejemplo, el llanto continuado de un bebé. yo jamás pensé que iba a ser posible para mí soportar el llanto de un bebé por, digamos, tres horas. ¡cuántas veces uno tuvo la tentación de patearle el culo a una mina que tenía un bebé llorando en un sitio inadecuado! ¡y todos los lugares son inadecuados para que llore un bebé! y cuando el bebé es propio y uno siente que su conciencia está a punto de desmoronarse por ese llanto, por la crispación, por la impotencia, por la desesperación y, sin embargo, sigue en pie, sucede la magia, lo impensado, lo desconocido: de golpe uno descubre que puede soportar el llanto del bebé por toda la eternidad, si fuera necesario.
claro, no es sencillo alegar en un foro académico, o tratar de ganarse una minita, diciendo que uno soporta como un duque el llanto de un bebé. uno comprende que no sea un logro que pueda pretender reconocimiento social. uno también podría alegar ante cualquiera, que soporta estoicamente a una mina rompe pelotas, pero nadie reconocería mérito alguno para una comprensión tan extendida.
uno siempre puede pensar que peor está el negro que tiene la poronga chiquita. qué bajón si sos negro y te toca la desgracia de tener la pija chiquitita. porque del negro porongudo oímos hablar siempre, pero al negro manicito, quién lo conoce. además, imaginate a la mina que se levantó al negro y mañana les tiene que contar a las amigas que el morocho grandote, no tenía una pitón, tenía una bananita dolca, de las chiquititas, cuando estaba parada. pero es un pensamiento indigno.
vuelvo al llanto del bebé y a la magia. de pronto, esa inconmensurable estridencia ya no hace estallar la cabeza. de golpe y porrazo, sin mediar la voluntad, ese sonido, increíblemente perturbador, se convierte en lo natural, ocupa su lugar, y ahora es, sencillamente, es. se acomoda en el espacio de la vida como un aspecto más. lo único que termina es el escándalo interno ante el llanto del bebé. claro que uno siempre le puede hacer la lucha: cuentan los diarios que hay gentes que matan a los bebés por razones similares a las antes expuestas.
se cuentan cosas tremendas sobre los bebés: dicen que los conquistadores de américa, me rectifico, dicen que los expoliadores de américa, cuando arrasaban las tribus nativas, hacían estallar los cráneos de los bebés contra las rocas por pura diversión. me rectifico, por pura perversión. otros contadores de historias cuentan que alguna tribu de américa, cuando había más niñas de las que consideraban necesarias, mataban a las bebas porque las consideraban menos importantes que los bebés. apenas nacían, las madres les rompían el cuello y las enterraban ahí mismo.
de sacrificios de bebés creo que se podría escribir un libro, o una enciclopedia. sin ir más lejos: cuantos bebés asesinaron en irak o en gaza. o nuestros propios militares que vejaban y torturaban a las embarazadas, pero tenían la delicadeza de esperar para matarlas, hasta que parieran al niño que llevaban en el vientre, para también poder robar al recién nacido. uf. y creo que algunos post atrás ya hablé de los ricos, y no tanto, que compran descaradamente bebés a madres indigentes.
también cuentan que hace mucho, pero mucho, al principio, si es que puede existir algún principio, dios les había otorgado a los seres humanos el amor absoluto, pero pronto comprendió la inconveniencia de tal don. es que los seres humanos amaban tanto, pero tanto tanto tanto a sus hijos, que se los comían vivos (casi como hoy). cuentan también, que entonces dios, o sus enviados, les quitaron a los seres humanos el 99 por ciento del amor que sentían hasta ese momento. y dicen que así seguimos hasta hoy. hoy, justo hoy, cuando alegué que acá hay una oposición política que es peligrosa para el bienestar común y un amigo me retrucó una frase devastadora: acá la gente es peligrosa. los seres humanos somos peligrosos.
en nosotros vive lo desconocido. más allá de todo el esfuerzo que hagamos para vivir en el mundo de lo conocido, aunque lleguemos al extremo, a la aberración, de ser todo cerebro, lo puro conocido; igual, lo desconocido se abalanza una y otra vez sobre nosotros. implacable, poderosísimo, perturbador. está acá mismo, acechándonos.
.....
cotidianeidad mata elaboración
-che, ru: viste que esa gorda rubia no se llama lilita...
-sí, ya sé, se llama elisa.
-¿y por qué?
-porque es una gorda puta.
4/23/2009
todos somos hijos de lugo
santificado sea el obispo que nos parió
el debate moral se transmite en otro canal
acá somos hijos de lugo, todos hijos de lugo
....
y si quieren debate: el fraude no es lugo
el fraude es la iglesia católica apostólica y romana
sucia iglesia de reproches contra sexo o el amor
iglesia antivida iglesia mental
templos perversos santuarios sin santos
oratorios del odio idólatras de la execración
.....
el cura las cogió a todas ¿y?
viva la libertad
......
la vida merece mucho más respeto
que los insolentes requerimientos sectarios
......
larga vida a lugo
y a sus hijos
y a sus mujeres
....
-es evidente: esto es obra de dios
-¿te parece? mirá que era obispo...
-por eso mismo te digo, fue dios
-¿no me vas a decir que creés en la obra y gracia del señor?
-no exactamente, como decirlo, en dios, lo que se dice en dios, qué querés que te diga...
-ah, pará, que también están los análisis de adn
-yo, y espero que no te ofenda, no creo en el adn
-pará boludo, podrás cuestionar a dios, pero no vas a cuestionar la genética ¿en qué mierda creés?
-en una concha rosada y húmeda
.....
son tan vulgares que creen que sus ideas son las ideas. para peor, no saben nada más que causar dolor.
....
su indefensión, su inocencia, eran tan grandes, que nadie podía hacerle daño.
....
desde que había abandonado el mundo no hacía más que morir de dolor. entonces volvió al mundo. y murió de cáncer.
.....
estaba tan confiado de su inmortalidad, que cuando le cayó un piano en la cabeza, ni se enteró.
.....
se la pasaba hablando de amor. pobre, no lo conocía.
.....
son tan, pero tan mentirosos, que su verdad es mentira.
.....
cuando descubrió que su corazón latía, ya era tarde. la vejez había ganado de nuevo.
.....
nada le era suficiente y murió carente.
.....
había hecho todos los esfuerzos necesarios para mostrarle el amor, pero era imposible, su corazón era inexpugnable.
....
le gustaban tanto las palabras que no quería saber nada con ninguna otra cosa. y el gran orador, murió sintiéndose solo.
.....
cuando la muerte lo miró fijo, supo, sin dudas, lo que era verdad.
.......
después de la extorsión agroexportadora, los medios están empezando a encontrar otra veta: la violencia adolescente. adolescencia feroz la llaman (los mismos medios, claro) y agarrate catalina porque ahora la van a emprender contra los jóvenes con todo lo que tienen. es otra característica del maravilloso mundo podrido que nos venden y que ya debería llamarse con propiedad caradurismo mediático. en este caso, desde el vamos apuntan sus tintas a que los jóvenes deberían cambiar, que la sociedad debería cambiar, pero claro, los que tienen que cambiar son los otros y que la sociedad la cambien otros. lo más patético es que tratan de convencer a todos con que son virtuosos.
y empiezan a hablar de autoridad, de que hay que enderezar a los jóvenes, pero por mucho que digan, somos los adultos los que estamos torcidos. son nuestras ideas las que están podridas. es nuestra sociedad sin socios, sin asociados, nuestra sociedad anónima (en honor a una de las estafas más flagrantes del capitalismo: la sociedad anónima). esta forma de vivir que hiede y supura.
¿o qué cosa son los chicos? ¿algo que viene de otro planeta? son lo que nosotros hacemos de ellos, ninguna otra cosa. los chicos aprendieron todo de nosotros ¿de qué otra fuente se podrían nutrir? y entre nosotros está tan arraigada la idea de que la autoridad es conveniente y provechosa. y el que detenta la autoridad, siempre tiene razón y sino te caga a trompadas. acá la autoridad no proviene del respeto, acá la autoridad se gana a golpes. acá, autoridad es violencia. acá poder es impunidad. es una pena.
el ascenso social se basa en la abdicación. en todo hay que ceder. toda nuestra cultura es un canto al servilismo más despreciable. doblegan nuestra voluntad hasta que obtienen la falsa docilidad del miedo. así los seres humanos somos bombas de tiempo esperando para estallar o a morir llenos de rabia. es una gran pena. pero no hay más que mirar alrededor. también hay otros, pocos, que escriben el reglamento del juego. se creen especiales, astutos, seres grandiosos, mejores que el resto, pero sus actos muestran que son pura mierda.
y los tipos en la tele se preguntan alarmados, con cara de asombrados, con tonos graves: ¡¿qué les pasa a los jóvenes?! ¿por qué son tan violentos? ¿cómo es posible que expresen tanto odio? y yo, la verdad, sonrío con cinismo mientras pienso: ¡qué hijos de mil puta!
no puedo terminar esta nota sin recurrir al oráculo de la polla records. que me encanta porque como dijo alguna vez bukowski (capaz que no lo dijo nada): la diferencia entre un intelectual y un poeta es que un intelectual expresa de modo complicado un hecho simple, en cambio el poeta expresa de un modo simple un hecho complicado.
delincuencia, la polla records.
Liquidar la delincuencia
es una plaga social
una raza despreciable
una raza a exterminar.
Banqueros, unos ladrones sin palanca y de día
políticos estafadores juegan a vivir de ti
Fabricantes de armamento, eso es jeta de cemento
las religiones calmantes y las bandas de uniforme
la droga publicitaria, delito premeditado
Y la estafa inmobiliaria
Delincuencia, delincuencia, es la vuestra ¡Asquerosos!
delincuencia es la vuestra
vosotros haceis la ley.
Explotadores profesionales
delincuencia es todo aquello
que os puede quitar el chollo
que os puede quitar el chollo.
chollo. coloq. ganga (cosa apreciable que se adquiere a poca costa). Real Academia Española ©
........
me acuerdo de vos
me acuerdo del amor
ah
me acuerdo de vos
tus ojos y el amor
oh
me acuerdo de vos
me acuerdo de vos
uh
.........
volvemos a un clásico de este blog: la escuelita de destrucción de ideas
hoy: “los que ya tienen plata no sucumben a la corrupción”
hay una idea que algunos dan como natural y a mí me parece una mierda: ¡que administren las instituciones los que ya tienen dinero porque no se tentarán con ser corruptos! y lo vuelvo a pensar: ¡qué idea de mierda!
lo primero que se puede decir en contra es: si ya tienen plata seguro que una de las cosas que más les interesa es la plata, entonces seguro, pero seguro tendrán intenciones de tener más plata, porque ya es evidente que les gusta coleccionar billetes. ¿o qué? ¿cuando estén en el gobierno de una institución van a poner de su plata para ayudar?
en segundo lugar me brota que cuando los adinerados llegan a administrar la cosa pública se apropian de todos los negocios de manera espuria, está más comprobado que la ley de gravedad.
¿no podría ser que la gente que no tiene acumulación de dinero no esté tan interesada en la plata como los que ya tienen platita guardada? los codiciosos dirán que ahora no tiene plata, pero cuando la tenga adelante no se va a poder resistir y será un corrupto (o sea, más clarito: te digo, rodo, que los pobres son unos corruptos de mierda que no tienen chance de robar, en cambio a nosotros, rodo, si tenemos más plata ni se nos nota). oh, vanidad, vanidad y estupidez.
es evidente que el codicioso, como vive inmerso en su codicia, tiene ideas de codicioso y sospechas de codicioso: -¿puede ser que exista gente que no sea codiciosa?
el codicioso reflexiona un segundo, mira por el rabillo de los ojos hacia los dos costados y un destello súbito le ilumina los ojos mientras un voz en su conciencia le susurra:
-no seas tonto, en este mundo todos son codiciosos.
entonces, el codicioso se queda tranquilo, seguro de que está en la senda correcta.
capaz que hay cosas que ya publiqué, pero me chupa un huevo (mejor los dos y la pija también)
el debate moral se transmite en otro canal
acá somos hijos de lugo, todos hijos de lugo
....
y si quieren debate: el fraude no es lugo
el fraude es la iglesia católica apostólica y romana
sucia iglesia de reproches contra sexo o el amor
iglesia antivida iglesia mental
templos perversos santuarios sin santos
oratorios del odio idólatras de la execración
.....
el cura las cogió a todas ¿y?
viva la libertad
......
la vida merece mucho más respeto
que los insolentes requerimientos sectarios
......
larga vida a lugo
y a sus hijos
y a sus mujeres
....
-es evidente: esto es obra de dios
-¿te parece? mirá que era obispo...
-por eso mismo te digo, fue dios
-¿no me vas a decir que creés en la obra y gracia del señor?
-no exactamente, como decirlo, en dios, lo que se dice en dios, qué querés que te diga...
-ah, pará, que también están los análisis de adn
-yo, y espero que no te ofenda, no creo en el adn
-pará boludo, podrás cuestionar a dios, pero no vas a cuestionar la genética ¿en qué mierda creés?
-en una concha rosada y húmeda
.....
son tan vulgares que creen que sus ideas son las ideas. para peor, no saben nada más que causar dolor.
....
su indefensión, su inocencia, eran tan grandes, que nadie podía hacerle daño.
....
desde que había abandonado el mundo no hacía más que morir de dolor. entonces volvió al mundo. y murió de cáncer.
.....
estaba tan confiado de su inmortalidad, que cuando le cayó un piano en la cabeza, ni se enteró.
.....
se la pasaba hablando de amor. pobre, no lo conocía.
.....
son tan, pero tan mentirosos, que su verdad es mentira.
.....
cuando descubrió que su corazón latía, ya era tarde. la vejez había ganado de nuevo.
.....
nada le era suficiente y murió carente.
.....
había hecho todos los esfuerzos necesarios para mostrarle el amor, pero era imposible, su corazón era inexpugnable.
....
le gustaban tanto las palabras que no quería saber nada con ninguna otra cosa. y el gran orador, murió sintiéndose solo.
.....
cuando la muerte lo miró fijo, supo, sin dudas, lo que era verdad.
.......
después de la extorsión agroexportadora, los medios están empezando a encontrar otra veta: la violencia adolescente. adolescencia feroz la llaman (los mismos medios, claro) y agarrate catalina porque ahora la van a emprender contra los jóvenes con todo lo que tienen. es otra característica del maravilloso mundo podrido que nos venden y que ya debería llamarse con propiedad caradurismo mediático. en este caso, desde el vamos apuntan sus tintas a que los jóvenes deberían cambiar, que la sociedad debería cambiar, pero claro, los que tienen que cambiar son los otros y que la sociedad la cambien otros. lo más patético es que tratan de convencer a todos con que son virtuosos.
y empiezan a hablar de autoridad, de que hay que enderezar a los jóvenes, pero por mucho que digan, somos los adultos los que estamos torcidos. son nuestras ideas las que están podridas. es nuestra sociedad sin socios, sin asociados, nuestra sociedad anónima (en honor a una de las estafas más flagrantes del capitalismo: la sociedad anónima). esta forma de vivir que hiede y supura.
¿o qué cosa son los chicos? ¿algo que viene de otro planeta? son lo que nosotros hacemos de ellos, ninguna otra cosa. los chicos aprendieron todo de nosotros ¿de qué otra fuente se podrían nutrir? y entre nosotros está tan arraigada la idea de que la autoridad es conveniente y provechosa. y el que detenta la autoridad, siempre tiene razón y sino te caga a trompadas. acá la autoridad no proviene del respeto, acá la autoridad se gana a golpes. acá, autoridad es violencia. acá poder es impunidad. es una pena.
el ascenso social se basa en la abdicación. en todo hay que ceder. toda nuestra cultura es un canto al servilismo más despreciable. doblegan nuestra voluntad hasta que obtienen la falsa docilidad del miedo. así los seres humanos somos bombas de tiempo esperando para estallar o a morir llenos de rabia. es una gran pena. pero no hay más que mirar alrededor. también hay otros, pocos, que escriben el reglamento del juego. se creen especiales, astutos, seres grandiosos, mejores que el resto, pero sus actos muestran que son pura mierda.
y los tipos en la tele se preguntan alarmados, con cara de asombrados, con tonos graves: ¡¿qué les pasa a los jóvenes?! ¿por qué son tan violentos? ¿cómo es posible que expresen tanto odio? y yo, la verdad, sonrío con cinismo mientras pienso: ¡qué hijos de mil puta!
no puedo terminar esta nota sin recurrir al oráculo de la polla records. que me encanta porque como dijo alguna vez bukowski (capaz que no lo dijo nada): la diferencia entre un intelectual y un poeta es que un intelectual expresa de modo complicado un hecho simple, en cambio el poeta expresa de un modo simple un hecho complicado.
delincuencia, la polla records.
Liquidar la delincuencia
es una plaga social
una raza despreciable
una raza a exterminar.
Banqueros, unos ladrones sin palanca y de día
políticos estafadores juegan a vivir de ti
Fabricantes de armamento, eso es jeta de cemento
las religiones calmantes y las bandas de uniforme
la droga publicitaria, delito premeditado
Y la estafa inmobiliaria
Delincuencia, delincuencia, es la vuestra ¡Asquerosos!
delincuencia es la vuestra
vosotros haceis la ley.
Explotadores profesionales
delincuencia es todo aquello
que os puede quitar el chollo
que os puede quitar el chollo.
chollo. coloq. ganga (cosa apreciable que se adquiere a poca costa). Real Academia Española ©
........
me acuerdo de vos
me acuerdo del amor
ah
me acuerdo de vos
tus ojos y el amor
oh
me acuerdo de vos
me acuerdo de vos
uh
.........
volvemos a un clásico de este blog: la escuelita de destrucción de ideas
hoy: “los que ya tienen plata no sucumben a la corrupción”
hay una idea que algunos dan como natural y a mí me parece una mierda: ¡que administren las instituciones los que ya tienen dinero porque no se tentarán con ser corruptos! y lo vuelvo a pensar: ¡qué idea de mierda!
lo primero que se puede decir en contra es: si ya tienen plata seguro que una de las cosas que más les interesa es la plata, entonces seguro, pero seguro tendrán intenciones de tener más plata, porque ya es evidente que les gusta coleccionar billetes. ¿o qué? ¿cuando estén en el gobierno de una institución van a poner de su plata para ayudar?
en segundo lugar me brota que cuando los adinerados llegan a administrar la cosa pública se apropian de todos los negocios de manera espuria, está más comprobado que la ley de gravedad.
¿no podría ser que la gente que no tiene acumulación de dinero no esté tan interesada en la plata como los que ya tienen platita guardada? los codiciosos dirán que ahora no tiene plata, pero cuando la tenga adelante no se va a poder resistir y será un corrupto (o sea, más clarito: te digo, rodo, que los pobres son unos corruptos de mierda que no tienen chance de robar, en cambio a nosotros, rodo, si tenemos más plata ni se nos nota). oh, vanidad, vanidad y estupidez.
es evidente que el codicioso, como vive inmerso en su codicia, tiene ideas de codicioso y sospechas de codicioso: -¿puede ser que exista gente que no sea codiciosa?
el codicioso reflexiona un segundo, mira por el rabillo de los ojos hacia los dos costados y un destello súbito le ilumina los ojos mientras un voz en su conciencia le susurra:
-no seas tonto, en este mundo todos son codiciosos.
entonces, el codicioso se queda tranquilo, seguro de que está en la senda correcta.
capaz que hay cosas que ya publiqué, pero me chupa un huevo (mejor los dos y la pija también)
3/17/2009
si no estoy muerto, ¿esto qué es? ¿la parranda?
en la revista del diario del domingo publican los precios de la cirugías estéticas, al lado de la oferta de la falda parrillera especial:
dice el aviso: ¡vení guacha! ¡tablita! que te enchufamos unos cachos de plástico en el pecho por $4800!
y vos! che! dogor! arrimá que te erradicamos la grasa con una aspiradora por solo $1550!
ey! dumbo! agarrate fuerte mientras te seccionamos un cacho de cada oreja por la módica suma de $2600!
ahorrá más! ojos de huevo, que te rebanamos los párpados por $2200!
y a vos, cara con manija, te detonamos a martillazos y escofinazos el tabique nasal pagándonos solo $2900!
y no lo olviden viejos chotos: truncamos los colgajos de su cara por solo $3900 y le empotramos una pichicata de silicona en los labios de regalo!
y por 20 lucas te surtimos el tratamiento completo: ¡¡¡¡¡¡no te van a reconocer ni tu mamá ni tu nieto!!!!!!!!! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ni siquiera vos te vas reconocer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
........
himno nacional:
yo me odio
tú te odias
él se odia
nosotros nos odiamos
vosotros os odiáis
ellos se odian
......
¿dónde hay una rubia platinada que sea inteligente? yo no conozco ninguna. pienso y pienso y no puedo encontrar ni siquiera un ejemplo contrario que justifique la regla. hay mucho rubio platinado: algunas están fuertes. otras, muy muy pocas, están fuertísimas. otras, muchas muchas, casi todas, son un escracho que no tiene nombre.
el tema es que el color de pelo rubio platinado se empecina en posarse sobre las cabezas de imbéciles, pero, hay que admitirlo, ese color de pelo, fundamentalmente, corona las cabezas frescas. estoy cometiendo el error de referirme solamente a las mujeres porque también pasa lo mismo con los hombres: las cabezas frescas son universales, trascienden el género, la edad y la religión. si no, que alguien me diga ¿qué rubio platinado la gasta y no puede dejar de ser reconocido como un sujeto influyente en la sociedad que vive? ¿el gay que es coreógrafo? ¿federico klem? ¿andy wharhol y las latitas de sopa? ¿annie lennox? capaz. ¿laurie anderson? quizás sea el ejemplo que buscaba para justificar la regla, pero tampoco es rubia platinada.
el rubio platinado es el color de las muy muy putas y de los muy muy putos. también de los muy muy muy boludos y de las infinitamente pelotudas. para mí, sintetizando, el pelo rubio platinado es sinónimo de estupidez, de frivolidad y de falsa súper sexualidad. es el color de la superficialidad, de lo falto de contenido, de lo vacuo. marilyn monroe, luisa albinoni, susana giménez, elisa carrió, amalita fortabat, mirtha legrand, carmen barbieri, zulema yoma. the police. tan solo, envío un s.o.s., comienza la noche. sí, todo bien, ¿pero cuándo nos drogamos? pienso que te pienso pero no encuentro ni una que me guste. tampoco ni uno. ¿el cantante de la mosca?
nazarena vélez, luciana salazar y pampita, que ingresó al club. mimicha reutemann, mariana nannis, evangelina salazar. con esto no quiero decir que los humanos de pelo oscuro sean dechados de integridad. ni es una defensa negativa de los pelirrojos, ni de los rubios no platinados. no, ¿quién puede tirar la primera piedra? ¿una rubia platinada? no quisiera hacer apología anti rubio platinado, pero no me puedo contener.
......
canta reggaetón (o como se escriba: ¿regguetón? ¿reguetón? ¿reaguetón?). anda por el sarmiento, quizás también por otros trenes. anda solo con su guitarra. o, a veces, anda acompañado por alguien. anda cantando una canción que se llama serenata de amor. muchos le damos monedas.
....
matemos a los pibes chorros
matemos a los paqueros
dicen a coro ojos torvos
mirándose indignados
somos ricos, no soportamos vivir así
con miedo, esto es el colmo
marchemos, cambiemos el gobierno,
estamos gordos pero podemos
cuanta inseguridad,
no se puede caminar
yo me voy a disneylandia
no me banco el italpark
y el que mata tiene que morir
¿quién, videla?
no, el chorro paquero
el chorro paquero tiene que morir
así no podemos vivir
y si nosotros no podemos vivir
alguien tiene que morir
matemos al chorro paquero, dicen a coro
.......
veo el telebeam y me doy cuenta que es mentira. pero macaya dice que es verdad. tiene entre las manos sus diez centímetros de dudosa verdad. cuántas verdades colisionan en el mundo. macaya es la voz oficial de la verdad. la lucha no es verdad contra mentira, la verdadera lucha es verdad contra verdad. lo importante, parece, es el tamaño, o la intensidad, de las verdades.
.....
son bobos y no se dan cuenta
característico de los bobos
son malos, y si se dan cuenta, no les importa
son egoístas ¿y qué?
.....
diego
román
no les den de comer a los descerebrados
.....
el viejo, muy muy viejo, viejito, estaba perdido en la estación ituzaingó. era alto y muy arrugado. flaco, sencillo. usaba bastón y daba pasos cortitos. no sabía para donde iba, ni de donde venía. estaba perdido.
decía: no me acuerdo, no sé. el brillo de sus ojos solicitaba respaldo. no era borrachera, ni reviente de ninguna especie, era vejez. la vejez. era el desamparo hecho carne. me dieron ganas de llorar. capaz que me hizo acordar de mí.
quedó en manos de un gendarme, para que lo ayude... todos los demás seguimos caminando. me sigue dando ganas de llorar. creo que estamos enfermos de insensibilidad. creo que estoy enfermo. mi excusa, para mí mismo, fue que me tenía que ir a trabajar. estoy enfermo.
.........
propagandas de nike:
esfuérzate más! da todo! muere en el estadio! eres el gladiador de la nueva era! eres el mejor! deja atrás a los débiles! que gracias a tu estupidez me estoy llenando de dinero. no te detengas! solo hazlo! no lo pienses, hazlo!
como diré después: hitler lo hacía muy parecido.
....
la mujer se bajó del tren en la estación ramos mejía. la esperaba un hombre en el andén. cuando se encontraron, el hombre le dijo algo. la mujer se desmoronó. cayó al piso y gemía con inmenso dolor:
-no, no puede ser. no, no, no.
me estremecí.
el hombre la abrazaba con respetuoso pudor, la sostenía mientras trataba de levantarla, en su cara se leía que no había consuelo posible. todos vimos que no había consuelo. solamente dolor de verdad. el tren arrancó y seguimos nuestro viaje. y a pesar de los ruidos, el silencio era inmenso.
......
macaya defiende en cámara los intereses de torneos y competencias y nos da risa. qué viejo choto, dice pato, mientras macaya habla del bien de la gente, del bien de los clubes, del bien común, pero fundamentalmente, de su propio bien. es un miserable operador de los que se llevan todo lo de todos.
torneos y competencias y julio grondona ya son inmensamente ricos a costilla de los clubes, de los jugadores, de los televidentes. dicen, los que andan en cuestiones de números, que ganan miles de millones de pesos por año. yo no lo dudo, porque siempre tapan su miserabilidad con dinero. es una vergüenza la mínima cantidad de dinero que reintegran a los clubes, que no es más que una pequeña porción de lo que recaudan. cualquier análisis sensato indica que la ecuación debería ser al revés: mucho para los clubes, una tajadita para los que televisan. pero casi todos los administradores de dineros sociales son unos irresponsables. más que nada, los traiciona la codicia. son angurrientos.
el fútbol es un deporte de interés nacional, quién lo duda ¿¡cómo puede ser que tengamos que pagar una señal de cable para ver un partido de fútbol por televisión?! ¡es una estafa! ¡es una vergüenza! ¡¿por qué mierda tengo que abonarme al negocio de unos mierdas para ver un partido de fútbol completo?! ¡¿quiénes son ellos para mostrarnos a los pobres un pedacito de cada partido?! ¡¿por qué tenemos que ver solamente un partido de mitad de tabla para abajo los viernes?! o, recién ahora, los sábados, un partido de mitad de tabla del nacional b.
ellos son los dueños del “CONTRATO” y no tienen ningún escrúpulo. ellos dicen qué es lo que vemos y qué no. ellos se creen los dueños de nuestras conciencias, pero siempre siempre siempre, aunque más no sea en formas a todos ojos débiles, ahí estará la semilla del descontento, de la búsqueda de equidad, de la disputa, de la rebelión. ojalá podamos disputar la gallina de los huevos de oro, para que sea de todos. y no solo en el fútbol, en todos los niveles.
no hay que pecar de torpeza, hitler está vivo y tiene un montón de poder. sin ir más lejos, sus campos de concentración funcionan a pleno en el planeta. eso sí, ahora son un poco más sofisticados que la burda cámara de gas (¿o no?).
......
liquidar la delincuencia, es una plaga social
una raza despreciable, una raza a exterminar.
banqueros, unos ladrones, sin palanca y a plena luz del día
políticos estafadores, juegan a vivir de ti
fabricantes de armamento, con sus caras de cemento
las religiones calmantes y las bandas de uniforme
la droga publicitaria, delito premeditado
y la estafa inmobiliaria!
delincuencia, delincuencia, es la vuestra ¡asquerosos!
delincuencia, es la vuestra, vosotros haceís la ley.
explotadores profesionales, delincuencia es todo aquello
que os puede quitar el curro
que os puede quitar el curro
delincuencia, la polla records (ínfima adaptación argenta)
....
la familia argentina: la esposa odia a su marido. el marido también la odia. el hermano odia a la hermana. la hermana odia al hermano. quizás lo asesine. el vecino odia al vecino. le pone electricidad en la reja. el primo odia al tío. todos odian a los desconocidos. el tío odia al vecino. lo va a acuchillar. la tía odia al tío. lo acuchilló. el primo odia al tío. lo pateo cuando estaba acuchillado. la prima odia a la tía: le quitó el cuchillo y la acuchilló. el primo odia a la prima: le quitó el cuchillo y la acuchilló. el primo se odia a sí mismo. se suicidó.
.........
una camioneta de la policía chocó de frente contra un camión. el choque fue tremendo, los vehículos se deshicieron. los tres policías que trasladaban un detenido, y el mismo detenido, murieron en el hecho. fierros retorcidos, cuerpos rotos.
ahora dicen que el delincuente quiso fugarse, que atacó al conductor y provocó el accidente. la culpa es del chorro, así de simple. listo. no se habla más.
conociendo a los policías, no me extrañaría que la cosa no fuese así de simple.
.......
dicen que un día todo se hace claro
dice el aviso: ¡vení guacha! ¡tablita! que te enchufamos unos cachos de plástico en el pecho por $4800!
y vos! che! dogor! arrimá que te erradicamos la grasa con una aspiradora por solo $1550!
ey! dumbo! agarrate fuerte mientras te seccionamos un cacho de cada oreja por la módica suma de $2600!
ahorrá más! ojos de huevo, que te rebanamos los párpados por $2200!
y a vos, cara con manija, te detonamos a martillazos y escofinazos el tabique nasal pagándonos solo $2900!
y no lo olviden viejos chotos: truncamos los colgajos de su cara por solo $3900 y le empotramos una pichicata de silicona en los labios de regalo!
y por 20 lucas te surtimos el tratamiento completo: ¡¡¡¡¡¡no te van a reconocer ni tu mamá ni tu nieto!!!!!!!!! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ni siquiera vos te vas reconocer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
........
himno nacional:
yo me odio
tú te odias
él se odia
nosotros nos odiamos
vosotros os odiáis
ellos se odian
......
¿dónde hay una rubia platinada que sea inteligente? yo no conozco ninguna. pienso y pienso y no puedo encontrar ni siquiera un ejemplo contrario que justifique la regla. hay mucho rubio platinado: algunas están fuertes. otras, muy muy pocas, están fuertísimas. otras, muchas muchas, casi todas, son un escracho que no tiene nombre.
el tema es que el color de pelo rubio platinado se empecina en posarse sobre las cabezas de imbéciles, pero, hay que admitirlo, ese color de pelo, fundamentalmente, corona las cabezas frescas. estoy cometiendo el error de referirme solamente a las mujeres porque también pasa lo mismo con los hombres: las cabezas frescas son universales, trascienden el género, la edad y la religión. si no, que alguien me diga ¿qué rubio platinado la gasta y no puede dejar de ser reconocido como un sujeto influyente en la sociedad que vive? ¿el gay que es coreógrafo? ¿federico klem? ¿andy wharhol y las latitas de sopa? ¿annie lennox? capaz. ¿laurie anderson? quizás sea el ejemplo que buscaba para justificar la regla, pero tampoco es rubia platinada.
el rubio platinado es el color de las muy muy putas y de los muy muy putos. también de los muy muy muy boludos y de las infinitamente pelotudas. para mí, sintetizando, el pelo rubio platinado es sinónimo de estupidez, de frivolidad y de falsa súper sexualidad. es el color de la superficialidad, de lo falto de contenido, de lo vacuo. marilyn monroe, luisa albinoni, susana giménez, elisa carrió, amalita fortabat, mirtha legrand, carmen barbieri, zulema yoma. the police. tan solo, envío un s.o.s., comienza la noche. sí, todo bien, ¿pero cuándo nos drogamos? pienso que te pienso pero no encuentro ni una que me guste. tampoco ni uno. ¿el cantante de la mosca?
nazarena vélez, luciana salazar y pampita, que ingresó al club. mimicha reutemann, mariana nannis, evangelina salazar. con esto no quiero decir que los humanos de pelo oscuro sean dechados de integridad. ni es una defensa negativa de los pelirrojos, ni de los rubios no platinados. no, ¿quién puede tirar la primera piedra? ¿una rubia platinada? no quisiera hacer apología anti rubio platinado, pero no me puedo contener.
......
canta reggaetón (o como se escriba: ¿regguetón? ¿reguetón? ¿reaguetón?). anda por el sarmiento, quizás también por otros trenes. anda solo con su guitarra. o, a veces, anda acompañado por alguien. anda cantando una canción que se llama serenata de amor. muchos le damos monedas.
....
matemos a los pibes chorros
matemos a los paqueros
dicen a coro ojos torvos
mirándose indignados
somos ricos, no soportamos vivir así
con miedo, esto es el colmo
marchemos, cambiemos el gobierno,
estamos gordos pero podemos
cuanta inseguridad,
no se puede caminar
yo me voy a disneylandia
no me banco el italpark
y el que mata tiene que morir
¿quién, videla?
no, el chorro paquero
el chorro paquero tiene que morir
así no podemos vivir
y si nosotros no podemos vivir
alguien tiene que morir
matemos al chorro paquero, dicen a coro
.......
veo el telebeam y me doy cuenta que es mentira. pero macaya dice que es verdad. tiene entre las manos sus diez centímetros de dudosa verdad. cuántas verdades colisionan en el mundo. macaya es la voz oficial de la verdad. la lucha no es verdad contra mentira, la verdadera lucha es verdad contra verdad. lo importante, parece, es el tamaño, o la intensidad, de las verdades.
.....
son bobos y no se dan cuenta
característico de los bobos
son malos, y si se dan cuenta, no les importa
son egoístas ¿y qué?
.....
diego
román
no les den de comer a los descerebrados
.....
el viejo, muy muy viejo, viejito, estaba perdido en la estación ituzaingó. era alto y muy arrugado. flaco, sencillo. usaba bastón y daba pasos cortitos. no sabía para donde iba, ni de donde venía. estaba perdido.
decía: no me acuerdo, no sé. el brillo de sus ojos solicitaba respaldo. no era borrachera, ni reviente de ninguna especie, era vejez. la vejez. era el desamparo hecho carne. me dieron ganas de llorar. capaz que me hizo acordar de mí.
quedó en manos de un gendarme, para que lo ayude... todos los demás seguimos caminando. me sigue dando ganas de llorar. creo que estamos enfermos de insensibilidad. creo que estoy enfermo. mi excusa, para mí mismo, fue que me tenía que ir a trabajar. estoy enfermo.
.........
propagandas de nike:
esfuérzate más! da todo! muere en el estadio! eres el gladiador de la nueva era! eres el mejor! deja atrás a los débiles! que gracias a tu estupidez me estoy llenando de dinero. no te detengas! solo hazlo! no lo pienses, hazlo!
como diré después: hitler lo hacía muy parecido.
....
la mujer se bajó del tren en la estación ramos mejía. la esperaba un hombre en el andén. cuando se encontraron, el hombre le dijo algo. la mujer se desmoronó. cayó al piso y gemía con inmenso dolor:
-no, no puede ser. no, no, no.
me estremecí.
el hombre la abrazaba con respetuoso pudor, la sostenía mientras trataba de levantarla, en su cara se leía que no había consuelo posible. todos vimos que no había consuelo. solamente dolor de verdad. el tren arrancó y seguimos nuestro viaje. y a pesar de los ruidos, el silencio era inmenso.
......
macaya defiende en cámara los intereses de torneos y competencias y nos da risa. qué viejo choto, dice pato, mientras macaya habla del bien de la gente, del bien de los clubes, del bien común, pero fundamentalmente, de su propio bien. es un miserable operador de los que se llevan todo lo de todos.
torneos y competencias y julio grondona ya son inmensamente ricos a costilla de los clubes, de los jugadores, de los televidentes. dicen, los que andan en cuestiones de números, que ganan miles de millones de pesos por año. yo no lo dudo, porque siempre tapan su miserabilidad con dinero. es una vergüenza la mínima cantidad de dinero que reintegran a los clubes, que no es más que una pequeña porción de lo que recaudan. cualquier análisis sensato indica que la ecuación debería ser al revés: mucho para los clubes, una tajadita para los que televisan. pero casi todos los administradores de dineros sociales son unos irresponsables. más que nada, los traiciona la codicia. son angurrientos.
el fútbol es un deporte de interés nacional, quién lo duda ¿¡cómo puede ser que tengamos que pagar una señal de cable para ver un partido de fútbol por televisión?! ¡es una estafa! ¡es una vergüenza! ¡¿por qué mierda tengo que abonarme al negocio de unos mierdas para ver un partido de fútbol completo?! ¡¿quiénes son ellos para mostrarnos a los pobres un pedacito de cada partido?! ¡¿por qué tenemos que ver solamente un partido de mitad de tabla para abajo los viernes?! o, recién ahora, los sábados, un partido de mitad de tabla del nacional b.
ellos son los dueños del “CONTRATO” y no tienen ningún escrúpulo. ellos dicen qué es lo que vemos y qué no. ellos se creen los dueños de nuestras conciencias, pero siempre siempre siempre, aunque más no sea en formas a todos ojos débiles, ahí estará la semilla del descontento, de la búsqueda de equidad, de la disputa, de la rebelión. ojalá podamos disputar la gallina de los huevos de oro, para que sea de todos. y no solo en el fútbol, en todos los niveles.
no hay que pecar de torpeza, hitler está vivo y tiene un montón de poder. sin ir más lejos, sus campos de concentración funcionan a pleno en el planeta. eso sí, ahora son un poco más sofisticados que la burda cámara de gas (¿o no?).
......
liquidar la delincuencia, es una plaga social
una raza despreciable, una raza a exterminar.
banqueros, unos ladrones, sin palanca y a plena luz del día
políticos estafadores, juegan a vivir de ti
fabricantes de armamento, con sus caras de cemento
las religiones calmantes y las bandas de uniforme
la droga publicitaria, delito premeditado
y la estafa inmobiliaria!
delincuencia, delincuencia, es la vuestra ¡asquerosos!
delincuencia, es la vuestra, vosotros haceís la ley.
explotadores profesionales, delincuencia es todo aquello
que os puede quitar el curro
que os puede quitar el curro
delincuencia, la polla records (ínfima adaptación argenta)
....
la familia argentina: la esposa odia a su marido. el marido también la odia. el hermano odia a la hermana. la hermana odia al hermano. quizás lo asesine. el vecino odia al vecino. le pone electricidad en la reja. el primo odia al tío. todos odian a los desconocidos. el tío odia al vecino. lo va a acuchillar. la tía odia al tío. lo acuchilló. el primo odia al tío. lo pateo cuando estaba acuchillado. la prima odia a la tía: le quitó el cuchillo y la acuchilló. el primo odia a la prima: le quitó el cuchillo y la acuchilló. el primo se odia a sí mismo. se suicidó.
.........
una camioneta de la policía chocó de frente contra un camión. el choque fue tremendo, los vehículos se deshicieron. los tres policías que trasladaban un detenido, y el mismo detenido, murieron en el hecho. fierros retorcidos, cuerpos rotos.
ahora dicen que el delincuente quiso fugarse, que atacó al conductor y provocó el accidente. la culpa es del chorro, así de simple. listo. no se habla más.
conociendo a los policías, no me extrañaría que la cosa no fuese así de simple.
.......
dicen que un día todo se hace claro
3/06/2009
uh, creo que me desperté... ah, no, menos mal, sigo sonámbulo
quizás, el 2008, algún día sea recordado como el año en que la política volvió al centro del escenario, pero lo más probable, es que no sea recordado. el 2001 fue demasiado heavy como para eclipsarlo tan fácil. quizás nadie se acuerde, también es probable que a nadie le importe, pero en el 2008 los protagonismos frívolos estuvieron lejos del top. se casaron gays, travestis y, yo diría que fue por iglesia, sino fuera porque me acuerdo de bergoglio. pero poco trascendió, o por lo menos, no fue muyyyy importante. podrían haber hecho una porno protagonizada por horangel y mirtha legrand y no sé si hubiese logrado gran rating. o sí, no sé. yo la hubiese visto. ¿y mirá si mirtha quedaba embarazada? ¿volvía a nacer hitler?
lo cierto es que el debate político ganó el protagonismo que hacía muchos años, pero muchos, muchos, no tenía. claro que es como el destape: aparecieron tetas por todos lados. mil años sin ver un pezón hace que la cosa se desquicie. con la política pasó lo mismo: un desquicio.
un factor saliente del melodrama, de la pantomima política, es que creo que la magnitud de la influencia mediática está sobre dimensionada. fundamentalmente, por sus propios hacedores. sin generalizar in extremis, mi generación, y probablemente todas las siguientes, no le creemos una sola palabra a los medios. ellos van por allá, nosotros por ahí. hoy, sin dudas, el trece (clarín mitre tn y su cadena de repetidoras) se consolidó como el vocero del target abc1. son los amigos de los dueños de todo. son los voceros de los patrioteros. y del medio pelo, que ya definió jauretche con precisión reverenciada. qué triste debe ser trabajar como periodista en ese medio, en esos medios. son la antítesis del periodismo, son la propaganda pura. son los domesticados: los predicadores, los habladores, las marionetas. son patéticos, con falsa humildad y acciones que cotizan en bolsa, hacen que no se dan cuenta de nada. pero el brillo de sus ojos revela su impotencia, los delata. encima, lanzan campañas de beneficencia como diciendo: -miren, miren, nosotros también somos buenos. pero son patéticos. a mí, particularmente, me hacen sentir vergüenza ajena desde hace mucho.
chau la nación, que solo se tendrá que dedicar a sus viejos lectores hasta que estos se mueran. los irá perdiendo de a uno, a medida que publiquen sus nombres en sus propios avisos fúnebres. lo más triste, es que el único viejo que siempre va leyendo la nación en el tren, ni siquiera va a salir en los avisos fúnebres. es que el aviso fúnebre en la nación cotiza, vistes, y los que viajan en tren, vistes, no pueden pagarlo (¿o sí?). también hay que decir que los cabeza de trapo están muy contentos con el pasquín de lanata (de paso, te digo que si vas a poner un diario para hacer como si todo fuera una forrada, antes hay que observar atentamente cuánto factura el gordito revisteril). (segunda cosa: si tenés guita y andás queriendo comprar un diario, el del gordi no te lo compres; el único favor que le hace al mundo es haber succionado a todos los trolls de los blogs). gracias lanata, seguí haciendo revista que ahora das risa. sé que podrías ser mucho mejor, por eso te puteo sin tapujos. te lo merecés, porque como vas, en unos años, vas a ser el gordito más vivo, más piolín, en el programa de cormillot (podría agregar mucho más, pero los hechos hablan por sí mismos: fuentes funestas, gente horrible hablando sin tapujos, etc, etc, si no, lean el crítica digital y después cuéntenme).
parece nomás que el fotolog de cumbio dice más verdades que clarín y la nación juntos. pero no, yo no necesito arengar contra los fósiles. no hay más que mirar las caras de sus fotos: lilita, la ogra anaranjada; adrián pérez, el príncipe encantador; eduardo van der kooy, la lechuguita mantecosa; gerardo morales, tengo más miedo que scooby doo; eduardo “chuqui” duhalde, les voy a cortar el tendón de aquiles a todos; fideos con tuco kirchbaum, digo lo que quiere magneto y qué?; ricardo roa, que está más solo que alsogaray en la matanza; margarita stolbizer, perdóname pero no tengo nada de onda; federico pinedo, lo pasado pesado el presente me fatiga; y, sí, sí, sí, con ustedes, the great guru, el que pasa la receta: joaquinito morales solá!!!!! el rey consolidado de la profecía autocumplida. un verdadero bastardo. la oposición es vergonzosa.
quiénes más putean? alberto rodríguez saa, de la corriente antipopular del peronismo cinematográfico con wifi; de narváez, yo, no sé lo que soy ¿y qué me importa?; felipe solita solá, que aspira a una candidatura en floreanópolis; el lole reutemann, que se dice postkirchenerismo y es premenemismo. no sé, a veces tengo la sensación que una gran diáspora sería la solución para tanto individualismo. pero también sé, positivamente, que una gran diáspora solo favorece a videla y su cinco gatos locos. encima pino lo putea a kirchner en los mismos términos que la ogra naranja. yo no lo puedo creer. aunque más no fuera por civilidad.
digo más. bueno, más bien creo, sin saber por qué, que cristina arrasa en las próximas elecciones. ¿soy peronista? ya no sé, este año defendí tanto a cristina que ya no sé. fui criado para ser conservador, pero voy a terminar de peronista. de cristinista. siento que carrió jamás da la cara por mí, ni cobos, que no la dio, ni duhalde que tampoco la dio. también sé que mr mauricio burns tampoco da la cara por mí. ¿por qué les tendría que creer a los medios masivos de comunicación? que en mi escala de valores son igual de miserables que la iglesia católica. y no es poco.
dicen que guillermo moreno esto y lo otro, pero yo lo que veo es que guillermo moreno no deja que aumenten las obras sociales, los colegios privados, los alimentos, y, hasta hace muy poco, las tarifas de los servicios. se la banca hasta en el mercado central. lo injurian descaradamente y lo peor es que voces progresistas le hacen el eco a los mensaje de los dueños del dinero. pero bueno, no nos vamos a extrañar, conocemos argentina desde que nacimos. mil veces pierde moreno, pero negocia y se les planta a los peores de los más poderosos, se la banca con los chicos súper poderosos. Y los muy mierda no lo pueden creer: ¿quién es este chiruzo que nos negocia de igual a igual? ¿de dónde salió este grasita para venir a apretarme con los instrumentos del estado? los dueños de todo lo aborrecen, y eso, solo eso, merece mi respeto. a moreno lo putea todo el poder corporativo y yo creo que está más cerca de ser un héroe que un villano. lanata le dice patota, qué gordo gil. hace tiempo que miro fijo quién es el que putea. y, cuando no comprendo bien, en base a quién putea determino qué es lo válido. y estoy seguro de que cristina es válida para la gente porque los que la putean son impresentables, o boludísimos, los cabecita fresca (algún día hablaré de la dignidad de ser cabecita negra y lo indigno de ser cabecita fresca, pero ojalá que me muera antes).
también hay quienes muestran sus diferencias sin ser groseros. está a la vista, diría con cortesía, sino fuera porque los medios masivos se convirtieron en los dueños de la palabra y los que no son groseros no miden, así que los tiran a la cloaca de la gente común. eureka! acabo de comprender, para ellos, la gente común es la que no mide rating. ¡cómo no me había dado cuenta! ¡nosotros somos la gente común!
de todos modos, escuchar a grondona, mariano, decir que binner lo había decepcionado... no sé qué pensar ¿mariano, creías que binner te iba a acaramelar como carrió? ¿qué es lo que cruzaba por el cerebro del miserable opinador? ¿que el líder socialista lo iba a poner cachondo? acá, habla tanta gente que lo único oportuno es callar. pero como yo también soy un inoportuno, digo que debería ser un halago para binner que grondona se considere defraudado. es que mariano se babea con cada gente.
tengo que agregar que la arenga de binner por eliminar las retenciones por 180 días me parece, como mínimo, muy poco socialista. y de máxima, me parece que es un cagón demagógico de la oligoburguesía agrosantafesina. además, saltar con que la provincia le da tanto al país y que por coparticipación le vuelve mucho menos, es como mínimo, antifederalista. unitario. y de máxima, en cualquier momento tenemos la medialuna argenta en santa fe, córdoba y entre ríos. pero si son tan putos del orto, tan miserables, que se vayan a la concha de su madre. juro que lo considero imposible, pero los acontecimientos contemporáneos, hacen dudar al más creyente. habría que agregar, que los de buenos aires, provincia, somos los más perjudicados por la coparticipación, y sin embargo, queremos ser argentina, no nos ponemos del orto diciendo que otros no ponen nada. algo de vergüenza pervive en nosotros. lamentablemente, nadie lo dice, pero todavía hitler está vivo y vive cerca.
¡nadie hace una encuesta sobre cuánto le creemos a los medios masivos de incomunicación! ¡nunca nadie averigua nada sobre los máximos accionistas de la censura!
......
lula dijo que no lee los diarios porque le producen acidez. el tipo que mayor aceptación popular tiene en la historia de américa, dice eso. los medios y la gente no tenemos nada que ver: las gentes vamos por un lado y la operación mediática por otro.
.......
kirchbaum, en un editorial del diario cornetín, decía que hay gente común. y yo le preguntaría ¿cómo es la gente especial? ¿es igual que la nafta: común, súper, extra kirchbaum? ¿qué mierda es la gente común? ¿es que existe otra clase de gente? ¿será que kirchbaum es una persona no común? la verdad, es que son editores de diarios pero son bárbaros, son ignorantes, son lo contrario de la virtud. pero, eso sí, siempre se dicen virtuosos. son un asco, qué le vamos a hacer.
....
la doctora, esposa de un doctor, dice: hace dos meses que tenemos una negrita de corrientes en casa, porque nos vendió el bebé. nació hace un mes. la trajimos al hospital de acá. ella se quiere ir, por poco se nos escapa. pero nosotros, no la dejamos que se vaya, tenemos miedo de que se arrepienta. queremos estar seguros, imaginate. los abogados ya nos dijeron que nos tiene que firmar un poder. el bebé es hermoso. estamos re contentos.
un instante después, la mujer, doctora, esposa de doctor, también pedía que se instaure la pena de muerte.
........
yo pago mi seguro de muerte. el plan 488. porque hay otros, pero ni les cuento... son más baratos, pero las muertes, son una porquería.
y yo, quiero una buena muerte, sí, sí, una linda muerte.
seguro de muerte plan 488, una muerte como debe ser.
......
autoridad de los cielos
nombre sin palabra
voluntad de ahí y acá
sustento de por sí
lo cierto es que el debate político ganó el protagonismo que hacía muchos años, pero muchos, muchos, no tenía. claro que es como el destape: aparecieron tetas por todos lados. mil años sin ver un pezón hace que la cosa se desquicie. con la política pasó lo mismo: un desquicio.
un factor saliente del melodrama, de la pantomima política, es que creo que la magnitud de la influencia mediática está sobre dimensionada. fundamentalmente, por sus propios hacedores. sin generalizar in extremis, mi generación, y probablemente todas las siguientes, no le creemos una sola palabra a los medios. ellos van por allá, nosotros por ahí. hoy, sin dudas, el trece (clarín mitre tn y su cadena de repetidoras) se consolidó como el vocero del target abc1. son los amigos de los dueños de todo. son los voceros de los patrioteros. y del medio pelo, que ya definió jauretche con precisión reverenciada. qué triste debe ser trabajar como periodista en ese medio, en esos medios. son la antítesis del periodismo, son la propaganda pura. son los domesticados: los predicadores, los habladores, las marionetas. son patéticos, con falsa humildad y acciones que cotizan en bolsa, hacen que no se dan cuenta de nada. pero el brillo de sus ojos revela su impotencia, los delata. encima, lanzan campañas de beneficencia como diciendo: -miren, miren, nosotros también somos buenos. pero son patéticos. a mí, particularmente, me hacen sentir vergüenza ajena desde hace mucho.
chau la nación, que solo se tendrá que dedicar a sus viejos lectores hasta que estos se mueran. los irá perdiendo de a uno, a medida que publiquen sus nombres en sus propios avisos fúnebres. lo más triste, es que el único viejo que siempre va leyendo la nación en el tren, ni siquiera va a salir en los avisos fúnebres. es que el aviso fúnebre en la nación cotiza, vistes, y los que viajan en tren, vistes, no pueden pagarlo (¿o sí?). también hay que decir que los cabeza de trapo están muy contentos con el pasquín de lanata (de paso, te digo que si vas a poner un diario para hacer como si todo fuera una forrada, antes hay que observar atentamente cuánto factura el gordito revisteril). (segunda cosa: si tenés guita y andás queriendo comprar un diario, el del gordi no te lo compres; el único favor que le hace al mundo es haber succionado a todos los trolls de los blogs). gracias lanata, seguí haciendo revista que ahora das risa. sé que podrías ser mucho mejor, por eso te puteo sin tapujos. te lo merecés, porque como vas, en unos años, vas a ser el gordito más vivo, más piolín, en el programa de cormillot (podría agregar mucho más, pero los hechos hablan por sí mismos: fuentes funestas, gente horrible hablando sin tapujos, etc, etc, si no, lean el crítica digital y después cuéntenme).
parece nomás que el fotolog de cumbio dice más verdades que clarín y la nación juntos. pero no, yo no necesito arengar contra los fósiles. no hay más que mirar las caras de sus fotos: lilita, la ogra anaranjada; adrián pérez, el príncipe encantador; eduardo van der kooy, la lechuguita mantecosa; gerardo morales, tengo más miedo que scooby doo; eduardo “chuqui” duhalde, les voy a cortar el tendón de aquiles a todos; fideos con tuco kirchbaum, digo lo que quiere magneto y qué?; ricardo roa, que está más solo que alsogaray en la matanza; margarita stolbizer, perdóname pero no tengo nada de onda; federico pinedo, lo pasado pesado el presente me fatiga; y, sí, sí, sí, con ustedes, the great guru, el que pasa la receta: joaquinito morales solá!!!!! el rey consolidado de la profecía autocumplida. un verdadero bastardo. la oposición es vergonzosa.
quiénes más putean? alberto rodríguez saa, de la corriente antipopular del peronismo cinematográfico con wifi; de narváez, yo, no sé lo que soy ¿y qué me importa?; felipe solita solá, que aspira a una candidatura en floreanópolis; el lole reutemann, que se dice postkirchenerismo y es premenemismo. no sé, a veces tengo la sensación que una gran diáspora sería la solución para tanto individualismo. pero también sé, positivamente, que una gran diáspora solo favorece a videla y su cinco gatos locos. encima pino lo putea a kirchner en los mismos términos que la ogra naranja. yo no lo puedo creer. aunque más no fuera por civilidad.
digo más. bueno, más bien creo, sin saber por qué, que cristina arrasa en las próximas elecciones. ¿soy peronista? ya no sé, este año defendí tanto a cristina que ya no sé. fui criado para ser conservador, pero voy a terminar de peronista. de cristinista. siento que carrió jamás da la cara por mí, ni cobos, que no la dio, ni duhalde que tampoco la dio. también sé que mr mauricio burns tampoco da la cara por mí. ¿por qué les tendría que creer a los medios masivos de comunicación? que en mi escala de valores son igual de miserables que la iglesia católica. y no es poco.
dicen que guillermo moreno esto y lo otro, pero yo lo que veo es que guillermo moreno no deja que aumenten las obras sociales, los colegios privados, los alimentos, y, hasta hace muy poco, las tarifas de los servicios. se la banca hasta en el mercado central. lo injurian descaradamente y lo peor es que voces progresistas le hacen el eco a los mensaje de los dueños del dinero. pero bueno, no nos vamos a extrañar, conocemos argentina desde que nacimos. mil veces pierde moreno, pero negocia y se les planta a los peores de los más poderosos, se la banca con los chicos súper poderosos. Y los muy mierda no lo pueden creer: ¿quién es este chiruzo que nos negocia de igual a igual? ¿de dónde salió este grasita para venir a apretarme con los instrumentos del estado? los dueños de todo lo aborrecen, y eso, solo eso, merece mi respeto. a moreno lo putea todo el poder corporativo y yo creo que está más cerca de ser un héroe que un villano. lanata le dice patota, qué gordo gil. hace tiempo que miro fijo quién es el que putea. y, cuando no comprendo bien, en base a quién putea determino qué es lo válido. y estoy seguro de que cristina es válida para la gente porque los que la putean son impresentables, o boludísimos, los cabecita fresca (algún día hablaré de la dignidad de ser cabecita negra y lo indigno de ser cabecita fresca, pero ojalá que me muera antes).
también hay quienes muestran sus diferencias sin ser groseros. está a la vista, diría con cortesía, sino fuera porque los medios masivos se convirtieron en los dueños de la palabra y los que no son groseros no miden, así que los tiran a la cloaca de la gente común. eureka! acabo de comprender, para ellos, la gente común es la que no mide rating. ¡cómo no me había dado cuenta! ¡nosotros somos la gente común!
de todos modos, escuchar a grondona, mariano, decir que binner lo había decepcionado... no sé qué pensar ¿mariano, creías que binner te iba a acaramelar como carrió? ¿qué es lo que cruzaba por el cerebro del miserable opinador? ¿que el líder socialista lo iba a poner cachondo? acá, habla tanta gente que lo único oportuno es callar. pero como yo también soy un inoportuno, digo que debería ser un halago para binner que grondona se considere defraudado. es que mariano se babea con cada gente.
tengo que agregar que la arenga de binner por eliminar las retenciones por 180 días me parece, como mínimo, muy poco socialista. y de máxima, me parece que es un cagón demagógico de la oligoburguesía agrosantafesina. además, saltar con que la provincia le da tanto al país y que por coparticipación le vuelve mucho menos, es como mínimo, antifederalista. unitario. y de máxima, en cualquier momento tenemos la medialuna argenta en santa fe, córdoba y entre ríos. pero si son tan putos del orto, tan miserables, que se vayan a la concha de su madre. juro que lo considero imposible, pero los acontecimientos contemporáneos, hacen dudar al más creyente. habría que agregar, que los de buenos aires, provincia, somos los más perjudicados por la coparticipación, y sin embargo, queremos ser argentina, no nos ponemos del orto diciendo que otros no ponen nada. algo de vergüenza pervive en nosotros. lamentablemente, nadie lo dice, pero todavía hitler está vivo y vive cerca.
¡nadie hace una encuesta sobre cuánto le creemos a los medios masivos de incomunicación! ¡nunca nadie averigua nada sobre los máximos accionistas de la censura!
......
lula dijo que no lee los diarios porque le producen acidez. el tipo que mayor aceptación popular tiene en la historia de américa, dice eso. los medios y la gente no tenemos nada que ver: las gentes vamos por un lado y la operación mediática por otro.
.......
kirchbaum, en un editorial del diario cornetín, decía que hay gente común. y yo le preguntaría ¿cómo es la gente especial? ¿es igual que la nafta: común, súper, extra kirchbaum? ¿qué mierda es la gente común? ¿es que existe otra clase de gente? ¿será que kirchbaum es una persona no común? la verdad, es que son editores de diarios pero son bárbaros, son ignorantes, son lo contrario de la virtud. pero, eso sí, siempre se dicen virtuosos. son un asco, qué le vamos a hacer.
....
la doctora, esposa de un doctor, dice: hace dos meses que tenemos una negrita de corrientes en casa, porque nos vendió el bebé. nació hace un mes. la trajimos al hospital de acá. ella se quiere ir, por poco se nos escapa. pero nosotros, no la dejamos que se vaya, tenemos miedo de que se arrepienta. queremos estar seguros, imaginate. los abogados ya nos dijeron que nos tiene que firmar un poder. el bebé es hermoso. estamos re contentos.
un instante después, la mujer, doctora, esposa de doctor, también pedía que se instaure la pena de muerte.
........
yo pago mi seguro de muerte. el plan 488. porque hay otros, pero ni les cuento... son más baratos, pero las muertes, son una porquería.
y yo, quiero una buena muerte, sí, sí, una linda muerte.
seguro de muerte plan 488, una muerte como debe ser.
......
autoridad de los cielos
nombre sin palabra
voluntad de ahí y acá
sustento de por sí
Suscribirse a:
Entradas (Atom)