10/31/2006

más fuga de cerebro

los tipos usan traje mientras el termómetro marca 35 grados.
¿quién puso a la humanidad en sus manos?

la guerra es un gran negocio.
la paz, una pérdida de dinero.

ya no soportaba la humanidad, ni siquiera absolutamente drogado…
y no era para menos.

todo el mundo lo encontraba parecido a algún otro.
un día se dio cuenta que ni siquiera se parecía a sí mismo.

¿podrán matar la verdad? represión en méxico

El viernes 27 fue asesinado Bradley Roland Will por paramilitares del gobierno Mexicano. En las mismas circunstancias murieron el maestro Emilio Alonso y Esteban Zurita, habitantes de Oaxaca al sur del país. En la misma circunstancia fue herido el reportero Oswaldo Ramírez. Todos fueron atacados por mercenarios del Gobierno de Vicente Fox.

Bradley era corresponsal de la cadena de medios alternativos Indymedia de NewYork.

Un valiente estadounidense militante de la vida que combatió cámara en mano, verdad en mano y poniéndole el pecho al riesgo que implica enfocar el lente para multiplicar la voz de los que son negados, de los que son explotados, masacrados y marginados. Hace casi dos meses, Bradley había viajado a Oaxaca a cubrir la lucha de ese pueblo hermano.

nota completa: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=40330

10/30/2006

fuga de cerebro

ecología mental

-¿por qué no tenés auto?
-porque soy ecologista.
-¿y entonces por qué fumás?
-porque no soy ecologista.

¿cuándo está lleno?

-un gancia bien llenito, por favor
-ahistá…
-no, más llenito, que rebalse…
-ya está lleno…
-a mí me gusta que rebalse…
-ahistá…
-gracias.

filosofía

-no sé cuándo fue la última vez que me hice la paja…
-yo me hice la paja hace quince días y garché hace una semana.
-yo me hice la paja hoy.

to be or not to be

no creo en el fútbol. no creo en nada. ni siquiera en mí.
ah, sí, solo creo en zidane.

10/27/2006

los pacientes obtienen alivio mediante el uso de marihuana que no pueden lograr con ningún otro farmacéutico

Entrevista con el doctor Jeffrey Hergenrather

Fred Gardner

Han pasado 10 años desde que los votantes de California estatuyeron la Proposición 215, que legaliza el cultivo y el uso de marihuana, con la aprobación de un médico, para propósitos medicinales. La proposición 215 no creó un sistema de documentación administrativa porque los autores no confiaban en el gobierno y no querían generar una lista de consumidores de marihuana. Por lo tanto, durante la última década, se ha realizado un vasto experimento de salud pública en California pero ninguna agencia estatal ha seguido la huella de médicos que aprueban el uso de marihuana o de pacientes que la usan como medicina.

Para evaluar los resultados, ante la ausencia de datos gubernamentales, me puse en contacto con médicos asociados a la Society of Cannabis Clinicians. La SCC fue fundada por Tod Mikuriya, (doctor en medicina), en 2000 para que doctores que controlan el uso de marihuana por sus pacientes puedan compartir los datos para fines de investigación (y, lamentablemente, para responder a las amenazas de las autoridades estatales y federales). Más de 20 médicos han asistido a las reuniones de la SCC, que son realizadas cada tres meses. Philip R. Denney, MD, es el actual presidente.

Algunas respuestas al sondeo aún no han sido recibidas, pero parece que los especialistas han aprobado el uso de marihuana por más de 140.000 pacientes. “Aprobar,” no “recomendar,” es el término apto, ya que más de un 95% de los pacientes que consultan a los especialistas estuvieron auto-medicándose previamente.

Los especialistas representan aproximadamente un 40% de las cartas de autorización archivadas en una agencia que expide tarjetas de identidad por cuenta de los dispensarios de marihuana (para ahorrarles el tener que confirmar la validez de cada carta de aprobación de los clientes). Extrapolando este índice, calculo que la cantidad de californianos que han usado y/o suministrado marihuana medicinal legalmente bajo la proposición 215 es de cerca de 350.000.

El estudio completo aparecerá en la edición de otoño de O'Shaughnessy's, una revista que produzco para la SCC. Lo que sigue son pasajes de la respuesta de Jeffrey Hergenrather, MD, un antiguo médico de cabecera que ha estado realizando consultas relacionadas con marihuana en Sebastopol desde 1999.

P: ¿Cuántos pacientes habrán recibido su aprobación para utilizar marihuana hasta fines de octubre de 2006?
R: 1.430

P: ¿Qué porcentaje se automedicaron con marihuana antes de consultarlo?
R: Un 99%

P: ¿Qué condiciones médicas presentaron? Mencione las cinco principales y un porcentaje aproximado (el total puede exceder un 100%)
R: Dolor crónico (62%), Depresión y otros desórdenes mentales (30%), Desórdenes intestinales (12%), Dependencia dañina (10%), Migraña (9%) Son las condiciones más usuales que son tratadas.

P: ¿Qué resultados mencionan los pacientes? ¿Cómo parece funcionar la marihuana en el tratamiento de sus síntomas?
R: Un especialista en marihuana se da cuenta rápidamente de dos hechos notables: La gama de condiciones que los pacientes tratan con éxito utilizando marihuana es extremadamente amplia; y los pacientes obtienen alivio mediante el uso de marihuana que no pueden lograr con ningún otro farmacéutico.

Los testimonios que escucho a diario de gente con serias condiciones médicas son emocionantes y esclarecedores. De mucha gente con cáncer y SIDA llegan informes de que la marihuana ha salvado sus vidas dándoles apetito, la capacidad de reducir sus medicaciones, y tranquilidad mental. Ninguna otra medicina funciona como la marihuana para reducir o eliminar el dolor sin efectos adversos de importancia. Evidentemente actúa sobre partes del cerebro que tienen que ver con la memora a corto plazo y los centros de dolor, capacitando al paciente para dejar de concentrarse en el dolor. La marihuana ayuda relajar los músculos, y tiene una acción anti-inflamatoria. Los pacientes con artritis reumatoide se estabilizan con ataques en menor cantidad y de menor destructividad con el uso regular de marihuana.

Otras enfermedades reumáticas muestran también remisiones. La espasticidad no puede ser tratada de modo más rápido o eficiente que con marihuana y, una vez más, sin efectos adversos de importancia.

Pacientes que sufren de migrañas pueden reducir u omitir medicamentos convencionales ya que sus dolores de cabeza se hacen menos frecuentes y menos severos.

Cerca de la mitad de los pacientes con trastornos del comportamiento comprueban que son tratados adecuadamente con sólo marihuana mientras que otros reducen su necesidad de otros farmacéuticos. A mi juicio, no existe una medicina mejor para el tratamiento de trastornos por ansiedad, trauma cerebral, síndrome posconcusión. ADD (Déficit atencional) y ADHD (Trastorno por déficit de atención e hiperactividad), trastorno obsesivo-compulsivo (TOC), y trastorno por estrés postraumático. Pacientes con la enfermedad de Crohn y colitis ulcerativa son estabilizados, usualmente con confort y aumento de peso, mientras que la mayoría puede evitar el uso de esteroides y de otras potentes drogas inmunomoduladoras.

Personas que antes dependían de alcohol, opiatos, anfetaminas y otras drogas adictivas cambiaron sus vidas al sustituirlas por marihuana. Pacientes con enfermedad renal terminal en diálisis y con riñones trasplantados muestran en mi pequeña serie tranquilidad mental, confort, y falta de reacciones significativas de incompatibilidad de injerto-contra-anfitrión.

Los diabéticos muestran niveles de azúcar en la sangre ligeramente inferiores y más fáciles de controlar, lo que aún debe ser estudiado y explicado.

Los modelos de sueño mejoran típicamente mostrando sueño más prolongado y más profundo sin resaca alguna ni efectos adversos de importancia.

Numerosos pacientes con esclerosis múltiple (EM) informan que su condición no ha empeorado durante muchos años cuando utilizaron regularmente marihuana. La EM y otras enfermedades neurodegenerativas comparten los beneficios comunes de la reducción de dolor y de espasmos musculares, mejora del apetito, mejora del humor y menos problemas de incontinencia. Muchos pacientes con epilepsia son tratados adecuadamente con o sin el uso de otros antiespasmódicos.

Pacientes con enfermedades cutáneas asociadas con enfermedades sistémicas como psoriasis, lupus, dermatosis ampollosa herpetiforme, y eczema informan todos de alivio y menos picazón cuando utilizan regularmente marihuana.

Enfermedades de las vías respiratorias, como asma, apnea del sueño, enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), y sinusitis crónica merecen una mención especial porque aliento el uso de vapor de marihuana o formas ingeridas en lugar de ser fumada, para reducir la irritación de las vías respiratorias. Finalmente, la mayor parte de los pacientes obesos o con obesidad mórbida reaccionan con pérdida de peso y una mejora de la autoestima. Creo que la marihuana y la psicoterapia funcionan bien juntas en el estímulo de cambios de la conducta.

P: ¿Ha compilado datos demográficos o puede apreciar la distribución respecto a la edad, el género, la raza, la condición económica de sus pacientes?
R: Género: un 62% masculino, 38% femenino. Las edades van de los 14 a los 86 años. La edad promedio de los varones es de 45,9 años con una media proporcional de 46. La edad promedio de las mujeres es de 47,4 con una media proporcional de 48. Los gráficos de la distribución por edad y género son similares con la excepción de que existe una saliente en el sector de punta de mi población de pacientes varones en comparación con las mujeres, lo que explico por las heridas laborales, deportivas, los accidentes automovilísticos de los jóvenes, y problemas provocados por el servicio militar, incluyendo heridas y el trastorno por estrés postraumático. La vasta mayoría de los pacientes en mi práctica son de origen caucásico/indoeuropeo, y sólo un 1% de afro-USamericanos, 2% de USamericanos nativos, un 1% de isleños del Pacífico y un 2% de asiáticos.

P: ¿Ha observado o recibido informaciones sobre efectos adversos de la marihuana? Si es así, por favor descríbalos.
R: ¿Existe un lado negativo en el uso de marihuana? El sentido de intoxicación dura pocas veces más de una hora y tiende a ser más molesto para el novicio que para el usuario experimentado. Para algunos, la marihuana puede provocar sequedad en la boca, ojos enrojecidos, modo de andar inestable, una leve falta de coordinación, y pérdida de la memoria a corto plazo, todos los cuales son pasajeros. Estos efectos son supuestamente triviales en comparación con los causados por alternativas farmacéuticas.

El uso de marihuana es cada vez más aceptado por la sociedad. Sin embargo, para muchos sigue siendo comprometedor, si no totalmente impráctico en el sitio de trabajo. Personas cuyos trabajos requieren multitareas, como ser pilotos, conductores, despachadores, telefonistas, y muchos profesionales, consideran que los efectos intoxicantes de la marihuana son inadecuados en el sitio de trabajo, y por ello reservan su uso para más tarde.

P: ¿Qué ha aprendido sobre variedades y dosificación?
R: La marihuana es una planta compleja, no patentable, con un vasto potencial farmacológico. Diferentes variedades contienen diferentes mezclas de cannabinoides y de terpenos que les dan cualidades distinguibles. Algunas variedades revitalizan, otras te hacen dormir. Muchos pacientes, cuando encuentran una variedad que corresponde a sus necesidades, tratan de obtenerla sobre una base regular. A menos que cultiven la suya utilizando vástagos, tienen que depender de cultivadores y distribuidores para que reproduzcan y entreguen la variedad preferida de año en año.

Debido a la Prohibición, se niega a los cultivadores de California los instrumentos de química analítica para establecer los contenidos de cannabinoides de sus plantas. Esto ha impedido el desarrollo de variedades destinadas al tratamiento de diversas condiciones. Sin embargo, los pacientes continúan educándose respecto a la marihuana como medicina y cómo es mejor utilizarla. Durante los años en los que me he especializado en la terapéutica con marihuana, los beneficios para la salud mencionados por pacientes han sido verificados y explicados por resultados de centros de investigación en todo el mundo.

Vaya Con Dios

El gran Freddy Fender murió la semana pasada de cáncer al pulmón, a los 69 años. De su obituario en Associated Press: “su carrera fue interrumpida [en 1960] cuando él y su contrabajista terminaron por pasar casi tres años en la prisión en Angola, Luisiana, por posesión de marihuana.” Su nombre era Baldemar Huerta y adoptó el nombre Fender en honor a su guitarra eléctrica cuando firmó con Imperial Records en 1959. Adoptó “Freddy” porque pensó que sonaba bien con Fender. Nunca he dejado de tocar mi vinilo "Best of Freddy Fender".

¡Miren como USA trata a sus artistas, sus tesoros nacionales! Clifford Antone, fundador del famoso club de blues de Austin, murió en mayo de este año. Sirvió dos condenas de prisión, según su obituario en el New York Times, "una en los años ochenta por posesión de marihuana y otra de 2000 a 2002 por traficar con más de 4.000 kilos de la droga y lavado de dinero. Antone era conocido por su generosidad hacia los músicos. Organizó una serie de beneficios para las víctimas del Huracán Katrina y recientemente ayudó a organizar un apartamento y atención de enfermería para el pianista Pinetop Perkins de 92 años.”

Paul Armentano de NORML [siglas en inglés de Organización Nacional por la Reforma de las Leyes de Marihuana], ha analizado un nuevo informe del Departamento de Justicia de USA para 2004 y concluye que los contribuyentes de USA están gastando más de mil millones de dólares al año para encarcelar a ciudadanos por motivos relacionados con la hierba. Armentano estima que 33.655 reclusos estatales y 10.785 reclusos federales están encarcelados por acusaciones relacionadas con marihuana. El informe del Departamento de Justicia no incluyó estadísticas para prisiones de condados.

Miles tras las barras no pueden ver las estrellas

Que brillan sobre el país de los libres

Podrían estar en casa si pudieran cultivar lo suyo

O conseguirlo en la farmacia del barrio

Para contactos con Fred Gardner escriba a: fred@plebesite.com

http://www.counterpunch.org/gardner10232006.html

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=40149

10/23/2006

¿por qué no se van todos a la concha de su madre?

llegué a una mínima conclusión: ¡¿por qué no se van todos a la concha de su madre?!

las empresas petroleras nos dicen que son re copadas, re ecológicas, que este mundo es perfecto si uno usa sus combustibles, pero los hijos de mil puta te venden la nafta ecológica más cara que la nafta más contaminante: entonces que me chupen la poronga, qué, tenemos que pagar nosotros la defensa del medio ambiente.

bueno, entonces si nos hacen pagar a nosotros, por lo menos tengan la dignidad de no hacerse los copados; estoy podridos de los copados que son una mierda total. no hablen de un mundo equilibrado y maravilloso cuando no hacen más que desequilibrarlo. un motor para barco ecológico vale más caro que uno contaminante. y la empresa dice: -miren qué maravilla, ya te vendemos un motor ecológico, somos ecologistas…
-sí, pero vale el doble que uno contaminante…
-y bueno, gil, si no querés contaminar pagá lo que vale vivir limpio.

y las mierdosas empresas se la pasan diciendo que son buenísimas para el universo. la misma lógica funesta se está usando con el tema de las papeleras, mirá qué mierda, se lo llama el conflicto de las papeleras, pero es mentira, no es el conflicto de las mierdosas papeleras, el verdadero problema es el de la contaminación. jamás debería llamarse el tema de las papeleras o de las pasteras, es el problema de la contaminación.

encima los tipos dicen que crean empleos, que las pasteras son progreso. ¿a eso llaman progreso? me cago en el progreso. estoy en contra del progreso si el progreso es esta mierda.
otros dicen que 10 hectáreas crean posibilidades de trabajo y subsistencia para unas diez personas, en cambio, una pastera utiliza un promedio de medio empleado cada diez hectáreas de terreno sembrado con eucaliptos. ¿es verdad que crean empleos? ¿o lo que crean realmente es desempleo?

y todo el puto aparato estatal montándose en el circo antipapelera, porque no pueden montarse en la cuestión principal: la contaminación. ¿y por qué no? porque el país está hecho mierda y contaminado por los cuatro costados y lo que no se contaminó es porque queda lejos. no porque se cuide este lugar. no porque cuidamos el lugar. somos unos malditos expoliadores sin recursos. si esto no está hasta las manos de contaminación es porque no hay suficiente dinero. cuando haya dinero para destruir todo, todo estará destruido.

pero los tipos no hablan nunca de personas, ahora hablan de recursos humanos. queda fino, vistes. ¿así que nosotros no somos más que un recurso natural? ¿qué, nos utilizan cual frutas? ¿valemos lo que el estiércol industrial? sí, ya me doy cuenta, somos unos nabos. ¿y la justicia mierdosa de los dueños de todo va a fallar a favor de la humanidad? si para ellos la humanidad es un recurso humano. somos un producto más.

shell contaminó todo un pueblo costero llamado magdalena. ¿creés que les importó? les chupa reverendamente la pija.
-¿pero sabés qué publicidad a favor hubiese hecho la shell si limpiaba todo y dejaba todo joya?, con un día de ganancias podrían haber arreglado todo…
-sabés qué pasa, los tipos quieren guita, les chupa un huevo no contaminar, harán un juicio dilatorio durante todo lo posible y después si tiene que pagar el nieto del dueño de shell, seguro que para esa época hayan logrado coimear a todos los necesarios para pagar, en vez de cien millones de dólares a los perjudicados por la contaminación, unos diez millones de dólares en abogados y coimas.
-pero la justicia no les puede dejar hacer eso…
-je…

la justicia esta semana soltó al último que quedaba preso de los asesinos de cabezas. gregorio ríos, instigador para que unos sujetos despreciables agarraran a un fotografo, lo secuestraran, lo maniataran, le pegaran un tiro en la cabeza y después lo prendieran fuego. bueno, tanto el instigador como los instigados están libres. cabezas está asesinado y todavía con olor a quemado.

también la barra brava de boca consiguió que se suspendiera el partido boca racing porque ellos no podían ingresar al estadio. un juez aceptó el recurso de amparo. entonces los barras bravas suspendieron el partido al que no podían ir después de suspender mil partidos a los que sí pudieron ir y bardearon mal. ellos, los mismos barderos que hacen que miles no vayamos a la cancha porque es imposible convivir con violentos impunes, suspenden un partido porque no pueden asistir.

tengo mucho más para decir, pero prefiero decir una sola cosa:
¿por qué no se van todos a la concha de su madre?
y como estoy en pedo, de paso, chúpenme la pija.

10/21/2006

gustavo nielsen: "ahora la literatura es medio engañifa"

fragmento de un reportaje que no me gustó nada cómo estaba editado.

–La novela es un juego en el que nunca sabés si ganás o perdés. Una buena novela te destruye, te mata, es genial, pero ¿cuántas buenas novelas hay? Hay menos buenas novelas que buenos cuentos. Debo ser mejor cuentista que novelista. Marvin está traducido a diez idiomas y no me pasa eso con las novelas. Me siento un escritor exitoso con los cuentos y no me siento exitoso en lo demás. No soy un éxito de ventas ni de crítica.

–Sin embargo las editoriales prefieren publicar novelas...

–Sí, es un problema de las editoriales, que no tiene nada que ver con la literatura. Una cosa es lo que quiero hacer y otra lo que quieren las editoriales. El problema está cuando los autores se acoplan al sistema editorial y empiezan a hacer lo que piden las empresas. Eso es venderse y ahora la literatura es medio engañifa, porque muchos escritores que eran muy buenos están acoplados al mercado. Está bien: venden más rápido los libros y son más fáciles de traducir. Los que opinan en el mercado son los agentes literarios y las empresas editoriales, que son unos mamotretos gigantescos como Planeta o Alfaguara, que no saben nada de literatura. Sabe más de literatura una pequeña editorial que Planeta.

–¿Quedó como el “pleitero” de la literatura argentina después del juicio contra Planeta?

–Uno puede medir lo que va a pasar, pero decidí jugarme igual porque era más importante lo ético que mi posición dentro de la literatura, o mejor dicho, dentro del negocio editorial. Escribo lo que quiero, lo publico y hasta hago los dibujos de mis tapas. El lugar de la literatura es el que elegí para ser libre, con la arquitectura no se puede ser libre porque tenés clientes, materiales y cierta cantidad de dinero que te condiciona mucho. En cambio en la literatura, los cuentos son lo que soy. Me siento, los escribo, los corrijo y cuando decido que salgan, a lo mejor salen. Y si no salen, los publico en mi blog.

–¿Cuál es el lugar que piensa que ocupa en la literatura argentina?

–Me veo muy afuera, no me siento unido a la literatura. No entiendo los mecanismos, no sé de qué hay que hablar con un editor. No me llevo con los editores, me parecen muy raros, no puedo hablar de nada con ellos. No comprendo cuál es el premio de la literatura, salvo el mío propio de escribir y decir lo que quiero. La idea del taller literario, que es un modo de ganarse la vida para los escritores, no la puedo comprender. No puedo entender que la gente quiera ir a un taller literario, es como querer ir a un taller para aprender a fumar. Si escribís, es porque te nació ser escritor y no podés hacer otra cosa. Llevo más de 20 años sin entender, a lo mejor necesito ir al psicoanalista para ver qué sucede (risas), o dejar de escribir o de publicar.

nota completa: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/4-4215-2006-10-21.html


me gustaron las palabras de nielsen, suenan sinceras, suenan libres. pero la periodista me parece un embole: ¿cómo puede preguntarle a un tipo: -¿cuál es el lugar que piensa que ocupa en la literatura argentina??
andá a freirte la conchita un rato.

si quieren acá hay cuento y biografía:

http://www.literatura.org/Nielsen/gnFabiana.html

mal día para leer el "post"

Por Santiago O´Donnell

Escribo estas líneas con bronca, dolor y vergüenza. Tuve la suerte de pertenecer a la redacción del Washington Post, el más progresista de los grandes diarios norteamericanos. Allí trabajé con las plumas que destaparon el Watergate, allí me formé como periodista. Ese mismo diario, tantas veces ejemplo del periodismo más profesional, ayer publicó una incalificable apología del terrorismo de Estado en la Argentina. Incluye referencias a desaparecidos que estarían en Europa y reflota la teoría de los “excesos” supuestamente cometidos en medio de una “guerra sucia”. Dice que “el Gobierno y sus tribunales” están poblados de ex guerrilleros y que ésta sería la causa por la que se reabrieron los juicios de derechos humanos, que no buscan justicia sino venganza. Sugiere que el juez de la causa Etchecolatz es casi un terrorista encubierto y que el pensamiento retrógrado del coronel retirado Nani representa a buena parte de los argentinos. Recomienda “no avivar las brasas” del pasado.

Solamente un facho incorregible o un enviado de Washington que nunca salió de Barrio Norte puede escribir semejante barbaridad. Este último parece ser el caso de Monte Reel, autor de la nota, a quien no conozco, pero leo en la página web que pasó mucho tiempo con soldados norteamericanos cubriendo la guerra de Irak.

Sí conozco a Elsa, que durante décadas manejó la oficina del Post en la Argentina y que en los años de plomo arriesgó su vida para sacar del país casetes en los que el entonces director del Buenos Aires Herald, Robert Cox, denunciaba los crímenes de la dictadura. Y conozco a Donald Graham, el dueño del Post, un multimillonario que tras recibirse en Harvard se pasó dos años trabajando como policía raso en Washington porque sentía que debía servir a su país, pero la guerra de Vietnam ya había terminado.

Quiero creer que solamente el clima bélico imperante en Washington y la necesidad de mantener viva la “guerra contra el terrorismo” en cada rincón del planeta hicieron posible que los editores no advirtieran el buzón que Nani le vendió a su joven periodista, quien no parece haber advertido que la Argentina no empieza en Parera y Quintana ni termina en Puerto Madero. Pero no puedo justificarlo.

Pienso en los predecesores del actual corresponsal del Washington Post. Pienso en las lágrimas de Tony Faiola y sus crónicas de la hambruna en Tucumán, que promovieron una campaña solidaria y la llegada de varios containers con alimentos desde Estados Unidos, y que le costaron un enfrentamiento público con el entonces director de la Aduana, Antonio Das Neves, porque la ayuda no llegaba al hospital tucumano que tanto la necesitaba. Pienso en la conmovedora crónica que Eugene Robinson escribió desde Catamarca sobre el caso María Soledad. O el seguimiento que hasta el día de hoy Jackson Diehl viene haciendo de la Noche de los Lápices, historia que conoció en Buenos Aires y que nunca pudo olvidar. Pienso en Karen de Young, que nunca olvidó lo que vivió acá durante la dictadura, y que volvió 20 años después para denunciar a los laboratorios norteamericanos que usaron a pacientes argentinos como conejillos de Indias. Pienso en Ed Cody, que también dejó su huella aquí y que se pasó la última guerra del Líbano esquivando bombas arriba de un jeep con Robert Fisk, quien no dudó en elogiar su valentía, conocimientos y manejo del árabe en estas mismas páginas. Pienso en Paul Blustein, que dedicó un año de su vida en demostrar empíricamente la enorme responsabilidad de Wall Street en la crisis del corralito. Pienso en Jim Rowe, que usó sus vacaciones y pagó los pasajes de su bolsillo para inspirar a jóvenes periodistas en Buenos Aires, Misiones o Mendoza.

Y me da bronca, vergüenza y dolor.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-74910-2006-10-21.html


ay santi querido... ¿no será que así funciona el periodismo?
jim morrison se murió, los beatles que no se murieron están jubilados, los stones se lastiman cayéndose de los árboles en vez de morirse de sobredosis, hasta carter nos parece un copado, y vos llorás porque un día el periodismo no fue propaganda.
y todavía te acordás del watergate... capaz que ya no exista buen día para leer el "post".
ay santi, cariño, vení que te damos un abracito: el futuro llegó hace rato.



10/20/2006

la vergüenza de las máquinas (por walt whitman)

yo creo que una hoja de hierba no es menos que el trabajo realizado por las estrellas,
y que la hormiga es igualmente perfecta, y un grano de arena, y el huevo del reyezuelo,
y que la rana arbórea es una obra maestra digna de los escogidos,
y que la zarzamora podría adornar los salones del cielo,
y que la articulación más insignificante de mi mano avergüenza a todas las máquinas,
y que la vaca que pace con la cabeza baja supera a todas las estatuas,
y que un ratoncillo es milagro suficiente para hacer vacilar a sextillones de incrédulos.

fragmento de hojas de hierba, canto a mí mismo, que nos legó el viejo y querido walt whitman.

10/19/2006

cuando era chiquito macri lo imitaba a freddie mercury (¿cómo es que te agarró semejante amnesia?)

foto exclusiva de eltocomocho: freddie macri practica ante el espejo para su próxima campaña electoral.

hay mauri, hoy sí que me emocionaste, guachín, te lo tenías guardadito: “de chiquito lo imitaba a freddie mercury”. sí, lo dijiste.

picaronaza, al final te parecés más a mr. burns que lo que yo creía. ya te imagino con las calcitas blancas cantando rapsodia bohemia, ya te imagino comiéndote a los amiguitos crudos, te imagino probando todo tipo de drogas. ¡grande mauricio! y yo que creía que siempre habías sido más careta que eileen caddy. mirá vos che que soy gilún.

y ahora (esto sí me aterra): ¿a quién imitás?

10/18/2006

¡viva perón carajo!

pim, pam, pum, trac, ñac, crac, pum, pum, pum, ufffffffffffffffffffffffff

-si tiene que ir preso, que vaya preso, dijo el sindicalista número uno del país.
-¿por qué? ¿tiene usted alguna duda? no vio cómo disparaba su pistola contra la gente... ¿cómo dice? si tiene que ir preso... ¡tiene que ir preso!

-es que los incidentes fueron armados...
-sí, es evidente, no solo fueron armados, también usaron las armas para cagarse a tiros...

-es que fueron los idiotas útiles...
-bueno, parece que no solo fueron idiotas útiles, más parecían asesinos útiles...

-estos no aprenden más...
-bueno, se ve que aprendieron bastante bien, porque siguen haciendo lo mismo de siempre.

la historia de siempre
la historia conocida
la historia de la muerte
que le gana a la vida

eres un asco
qué le vas a hacer
toda tu cultura
que araña mi piel
está podrida
y es un puto insulto al buen gusto (la polla records)

10/12/2006

perdón hijos de la tierra, mil veces perdón

acá no celebramos el día del genocidio de los autóctonos.
en realidad, no hay casi nada que podamos festejar.


"La creencia de que eran caníbales no fué la única equivocación de Carlos Darwin con respecto a los fueguinos. Al escuchar sus conversaciones le impresiono la constante repetición de las mismas frases y llego a la conclusión de que su idioma no podía abarcar mas de un centenar de palabras. Nosotros, que le hemos hablado desde niños, sabemos que esta lengua, dentro de sus propios limites, es infinitamente mas rica y expresiva que el inglés o el español. El 'Diccionario Yagán o Yamana-Inglés', escrito por mi padre, contiene no menos de treinta y dos mil palabras e inflexiones, que podrían haber sido considerablemente aumentadas sin apartarse del idioma correcto." Agrega : "Los yaganes tenían por lo menos cinco palabras para el vocablo 'nieve' ; para 'playa' tenían mas aun ; la elección del vocablo correcto dependía de varios factores, ya sea la ubicación de la playa con relación al que hablaba, o al hecho de haber tierra o agua entre el mismo y la playa o la orientación de esta. Las mismas palabras variaban de significado de acuerdo al sitio ; así, une palabra empleada estando en una canoa tenia distinto significado que cuando se pronunciaba para describir el mismo objeto estando la persona en la tierra.
[hahshuk, playa guijarrosa, duan, playa pedregosa, lahpicun, playa fangosa, asetan, playa arenosa, wahan, playa sobre la cual se ponen en seco y se dejan las canoas...]
Para expresar relaciones de familia, los yaganes tenían por lo menos cincuenta palabras diferentes, cada una destacando alguna particularidad."

Grande riqueza se muestra también en el uso de los verbos : ata, levantar con las manos, mnikata, elevar en los brazos, kumata, elevar un objeto con la extremidad de otro, gaiata, elevar un objeto con la punta de otro, mulata, levantar una cosa con dos dedos de manera de taza...

Dice Bove (citado de A.Coiazzi) : " La lengua yagana difiere sensiblemente de la de sus vecinos, los alacalufes y los onas ; y mientras las palabras de estos últimos son duras, guturales, formadas de consonantes, las de los primeros son dulces, agradables, llenas de vocales. Esta riqueza de lengua les da a los yaganes una facilidad oratoria verdaderamente sorprendente. Mil veces vi en las chozas a varios ancianos tomar la palabra y seguir en el uso de ella horas y horas, sin detenerse nunca, sin una inflexión de voz, sin señal que revelara el menor esfuerzo en el orador."

Igual como en su idioma, la mitología de los Yamanas presenta una riqueza, una diversidad, una fantasía y una finesa increíbles, sobre todo si se compara con su nivel de cultura material o artesanal, tan rudimentario.

El mito del lobo marino
Había una vez una muchacha joven que se alejó de su casa en Wujyasima y se encaminó sola hacia la meseta, donde se puso a jugar, corriendo tras las olas en reseca y retrocediendo ante los rompientes. Un viejo lobo marino enamorado la observaba sin ser visto, y cuando una ola grande la volteó, se encontró ella con el animal a su lado. Como todas las mujeres yaganes, la muchacha era una gran nadadora, y por lo tanto intentó escapar. Pero manteniéndose entre ella y la playa y obligándola a alejarse cada vez mas de la costa, el lobo marino consiguió por fin extenuarla y ella se vio obligada entonces a apoyarse en el pescuezo del animal.
Ahora que su vida dependía de él, la muchacha empezó a sentir simpatía por su extraña escolta. Nadaron juntos durante muchas millas hasta que llegaron a una gran roca donde había una caverna. La mujer sabia que no podría volver jamas a su casa por sus propios medios, así que decidió aceptar lo inevitable y convivió con el lobo marino en la caverna. Éste le traía peces en abundancia, y como no había fuego, ella se los comía crudos.
Después de un tiempo tuvieron un hijo. Parecía un ser humano, pero estaba cubierto de pelos, como las focas. El niño creció rápidamente, y era un buen compañero para su madre, especialmente después que aprendió a hablar, cosa que nunca consiguió el viejo lobo marino. Sin embargo, era tan bueno y amable que la mujer había llegado a quererlo mucho.
No obstante, ella deseaba con toda su alma ver una vez mas su tierra y su gente. Se las arregló para que él entendiera su deseo, y un buen día los tres partieron para Wujyasima. A veces la madre y el hijo nadaban al lado de su protector, otras, él los empujaba por el agua a gran velocidad y a ratos iban montados sobre su lomo.
Por fin, llegaron a la meseta de ripio. El lobo marino se arrastró fuera del agua y se echó a descansar bajo los templados rayos del sol, en tanto que la madre, con su extraño hijito de la mano se encaminó a Wujyasima. En el pueblo se encontró con algunos parientes, que desde hacia mucho la daban por muerta. Grande fué su sorpresa cuando la mujer les contó su historia y el absurdo pequeñuelo les interesó sobremanera.
Después que se hubo tranquilizado el ambiente, las mujeres del pueblo propusieron ir en cano hacia el Este en busca de mejillones de aguas profundas y de esos erizos del mar, que tienen el tamaño y la forma de manzanas achatadas y cuyo duro cascaron está cubierto de rígidas púas que parecen clavos. La joven madre mas acompaño en la excursión, en tanto que los hombres y los niños quedaban en el campamento.
Los niños empezaron a jugar y el pequeño visitante se unió a ellos con orgullo. Los hombres, sin embargo, deseaban comer carne, y como sabían que había una foca en la playa, tomaron sus lanzas y se acercaron al viajo lobo marino y lo mataron. Cargados de carne, volvieron al poblado y asaron la carne. Los niños olfatearon el delicioso aroma de foca asada y no tardaron en reunirse alrededor del fuego. Cuando llegó el momento de distribuir la carne, se le dio también un pedazo al joven visitante, quien, después de probarla, grito encantado -Amma sum undupa (Es carne de foca).
Comiendo aun, echó a correr por el camino para reunirse con su madre, que volvía en ese preciso momento. El niño corrió hacia su madre y le ofreció el ultimo pedazo de carne que le quedaba diciendo que era muy sabrosa. Ella inmediatamente se dio cuenta de lo que había sucedido. Sacó un erizo de su canasta y golpeó con él a su hijo en la frente. El niño cayó en el agua profunda, e instantáneamente transformado en suyna, el pez de las rocas, se alejó nadando.
Las demás mujeres se dirigieron a las chozas para saborear la carne de foca asada, pero la madre se negó a comer y sola lloró al hijo perdido y al viejo y bondadoso compañero. Nunca volvió a casarse con ninguno de los de su raza.
Si se examina un syuna se advertirá que su cabeza es achatada y está marcada con los hoyitos que dejaron las púas del erizo de mar, lo cual basta y sobra para probar la veracidad del cuento."
(Lucas E. Bridges)


"Igual que muchas otras tribus indígenas, los yaganes creían que en el pasado las mujeres habían gobernado por su magia y astucia. Según lo que ellos mismos contaban, hacia relativamente poco tiempo que los hombres habían asumido el mando. Parece que se había llegado a esto por mutuo acuerdo ; no hay indicio alguno de una matanza total de las mujeres como la que ocurrió entre los onas, a juzgar por la mitología de esta tribu. No muy lejos de Ushuaia quedan restos de lo que una vez fué una vasta población, donde, según se dice, se efectuó una asamblea de indígenas como jamas se vio ni se vera igual. Las canoas llegaban de todos los confines de la tierra de los yaganes. Fué durante esa transcendental reunión cuando los hombres decidieron hacerse cargo del mando."

http://www.limbos.org/sur/yaman.htm

"ahora estamos ricos con la multinacional de las drogas y ustedes se están muriendo de miedo" dice el jefe de banda carcelaria en san pablo

la imagen se tomó durante los impresionantes motines que hubo en las cárceles de brasil hace unos meses, como dice marcola: "ya somos una nueva especie, ya somos otros bichos, diferentes a ustedes".
el reportaje que sigue es increíble: (iba a comentar algo, pero mejor es leerlo).


El 23 de mayo de este año, el diario O Globo de Brasil en su Editorial Segundo Cuaderno, publicó una "Entrevista a Marcola del PCC". Él es Marcos Camacho, jefe de la banda carcelaria de San Pablo denominada Primer Comando de la Capital (PCC), que durante este año ha provocado numerosos actos de vandalismo en esa ciudad y alrededores. La siguiente es la traducción textual del reportaje.

"¿Usted es del PCC?

Más que eso, yo soy una señal de estos tiempos. Yo era pobre e invisible. Ustedes nunca me miraron durante décadas y antiguamente era fácil resolver el problema de la miseria. El diagnostico era obvio: migración rural, desnivel de renta, pocas villas miseria, discretas periferias; la solución nunca aparecía… ¿Qué hicieron? Nada. ¿El Gobierno Federal alguna vez reservó algún presupuesto para nosotros? Nosotros sólo éramos noticia en los derrumbes de las villas en las montañas o en la música romántica sobre "la belleza de esas montañas al amanecer", esas cosas… Ahora estamos ricos con la multinacional de la droga. Y ustedes se están muriendo de miedo. Nosotros somos el inicio tardío de vuestra conciencia social ¿Vió? Yo soy culto. Leo al Dante en la prisión.

Pero la solución sería…

¿Solución? No hay solución, hermano. La propia idea de "solución" ya es un error. ¿Ya vio el tamaño de las 560 villas miseria de Río? ¿Ya anduvo en helicóptero por sobre la periferia de San Pablo? ¿Solución, cómo? Sólo la habría con muchos millones de dólares gastados organizadamente, con un gobernante de alto nivel, una inmensa voluntad política, crecimiento económico, revolución en la educación, urbanización general y todo tendría que ser bajo la batuta casi de una "tiranía esclarecida" que saltase por sobre la parálisis burocrática secular, que pasase por encima del Legislativo cómplice. ¿O usted cree que los chupasangres (sanguessugas) no van a actuar? Si se descuida van a robar hasta al PCC. Y del Judicial que impide puniciones. Tendría que haber una reforma radical del proceso penal del país, tendría que haber comunicaciones e inteligencia entre policías municipales, provinciales y federales (nosotros hacemos hasta "conference calls" entre presidiarios…) Y todo eso costaría billones de dólares e implicaría una mudanza psicosocial profunda en la estructura política del país. O sea: es imposible. No hay solución.

¿Usted no tiene miedo de morir?

Ustedes son los que tienen miedo de morir, yo no. Mejor dicho, aquí en la cárcel ustedes no pueden entrar y matarme, pero yo puedo mandar matarlos a ustedes allí afuera. Nosotros somos hombres-bombas. En las villas miseria hay cien mil hombres-bombas. Estamos en el centro de lo insoluble mismo. Ustedes en el bien y el mal y, en medio, la frontera de la muerte, la única frontera. Ya somos una nueva "especie", ya somos otros bichos, diferentes a ustedes. La muerte para ustedes es un drama cristiano en una cama, por un ataque al corazón. La muerte para nosotros es la comida diaria, tirados en una fosa común. ¿Ustedes intelectuales no hablan de lucha de clases, de ser marginal, ser héroe? Entonces ¡llegamos nosotros! ¡Ja, ja, ja…! Yo leo mucho; leí 3000 libros y leo al Dante, pero mis soldados son extrañas anomalías del desarrollo torcido de este país. No hay más proletarios, o infelices, o explotados. Hay una tercera cosa creciendo allí afuera, cultivada en el barro, educándose en el más absoluto analfabetismo, diplomándose en las cárceles, como un monstruo Alien escondido en los rincones de la ciudad. Ya surgió un nuevo lenguaje. ¿Ustedes no escuchan las grabaciones hechas "con autorización" de la justicia? Es eso. Es otra lengua. Está delante de una especie de post miseria. Eso. La post miseria genera una nueva cultura asesina, ayudada por la tecnología, satélites, celulares, Internet, armas modernas. Es la mierda con chips, con megabytes. Mis comandados son una mutación de la especie social. Son hongos de un gran error sucio.
¿Qué cambió en las periferias?

Mangos. Nosotros ahora tenemos. ¿Usted cree que quien tiene 40 millones de dólares como Beira Mar no manda? Con 40 millones de dólares la prisión es un hotel, un escritorio… ¿Cuál es la policía que va a quemar esa mina de oro, entiende? Nosotros somos una empresa moderna, rica. Si el funcionario vacila, es despedido y "colocado en el microondas". Ustedes son el estado quebrado, dominado por incompetentes. Nosotros tenemos métodos ágiles de gestión. Ustedes son lentos, burocráticos. Nosotros luchamos en terreno propio. Ustedes, en tierra extraña. Nosotros no tememos a la muerte. Ustedes mueren de miedo. Nosotros estamos bien armados. Ustedes tienen calibre 38. Nosotros estamos en el ataque. Ustedes en la defensa. Ustedes tienen la manía del humanismo. Nosotros somos crueles, sin piedad. Ustedes nos transformaron en "super stars" del crimen. Nosotros los tenemos de payasos. Nosotros somos ayudados por la población de las villas miseria, por miedo o por amor. Ustedes son odiados. Ustedes son regionales, provincianos. Nuestras armas y productos vienen de afuera, somos "globales". Nosotros no nos olvidamos de ustedes, son nuestros "clientes". Ustedes nos olvidan cuando pasa el susto de la violencia que provocamos.

¿Pero, qué debemos hacer?

Les voy a dar una idea, aunque sea en contra de mí. ¡Agarren a "los barones del polvo" (cocaína)! Hay diputados, senadores, hay generales, hay hasta ex presidentes del Paraguay en el medio de la cocaína y de las armas. ¿Pero, quién va a hacer eso? ¿El ejército? ¿Con qué plata? No tienen dinero ni para comida de los reclutas. El país está quebrado, sustentando un estado muerto con intereses del 20 % al año, y Lula todavía aumenta los gastos públicos, empleando 40 mil sinvergüenzas. ¿El ejército irá a luchar contra el PCC? Estoy leyendo Klausewitz "Sobre la Guerra". No hay perspectiva de éxito. Nosotros somos hormigas devoradoras, escondidas en los rincones. Tenemos hasta misiles anti-tanque. Si embroman, van a salir unos Stinger. Para acabar con nosotros… solamente con una bomba atómica en las villas miseria. ¿Ya pensó? ¿Ipanema radiactiva?

Pero… ¿No habrá una solución?

Ustedes sólo pueden llegar a algún suceso si desisten de defender la "normalidad". No hay más normalidad alguna. Ustedes precisan hacer una autocrítica de su propia incompetencia. Pero a ser franco, en serio, en la moral. Estamos todos en el centro de lo insoluble. Sólo que nosotros vivimos de él y ustedes no tienen salida. Sólo la mierda. Y nosotros ya trabajamos dentro de ella. Entiéndame, hermano, no hay solución. ¿Saben por qué? Porque ustedes no entienden ni la extensión del problema. Como escribió el divino Dante: "Pierdan todas las esperanzas. Estamos todos en el infierno".

publicada en http://www.rebelion.org (11/07/06)

10/06/2006

tomá cerveza schneider: tá todo bien tá, seguí así que vamos bárbaro

a vos te decimos: se como sos! se vos mismo!

a vos, compradora compulsiva, se como sos…

y vos, faulero fracturador, se como sos

y vos falluto berreta, también tenés que ser como sos.

o vos, secuestrador, seguí siendo así, que está perfecto

y por qué no, juez corrupto, siga dándole con todo…

no nos vamos a olvidar de vos, poli extorsionador, meta y meta con todo

y también te hablamos a vos, maestra corta alas, seguí así

y a vos, violador de pendejos, meta matraca…

y si andás jodiendo a los demás, está perfecto…

y si sos una basura humana, dale nomás, te queremos así

y si te cagás en todo el mundo, arriba…

y si sos un alcohólico enfermo, dale al trago con todo lo que tengas…

ya sabés, schneider te quiere como sos, aunque el mundo sea una mierda, aunque seas una mierda miserable, dale con todo. pero por favor, seguí tomando cerveza.

10/04/2006

qué mal se tv

le preguntamos a un amigo qué pensaba de la tele y nos mandó una foto.

lo digo bien claro:

-me recontrasuperchupa la pija a qué hora termina la televisión (y también a qué hora empieza).

-me paso por el reverendísimo orto que la televisión (su gente) se crea el ombligo del mundo y se la pase hablando de sí misma.

-les restrego la poronga sucia por la cara a todos los chamuyadores profesionales del fútbol (quiero fútbol, el juego, y no sus fucking palabras).

-me hecho un cago diarréico sobre los que bailan por un sueño, sobre los que se llenan de guita por un sueño ajeno y sobre el sueño ajeno que a todos les chupa un huevo.

-pongo la verga (limpia) a disposición de todas las amas de casa desesperadas (especialmente de gabriela toscano que me gusta desde que soy pendejo).

-vomito bilis sobre los programas de llamados telefónicos que van trasnoche (y también les escupo adentro de la boca mocos verdes con sangre, especialmente al que dice: -buenas noches... paísssssssss, aunque le agradezco que me avise que llegó la hora de ver telesur).

-me cago de risa de juan micheli, del noticiero trasnoche del 13, que mete más furcios por minuto que sessa por partido (a ver quién le consigue un trompetazo, o aunque más no sea una cafiaspirina).

demasiadas amenazas para tan poco miedo

con sus amenazas quieren que la gente se cague de miedo... lo que no saben es que preferimos cagarnos de risa

yo amenazado
tú amenazada
él amenaza
nosotros amenazados
vosotros amenazados
ellos amenazan

no saben qué hacer para pervertir.
para seguir viviendo en la perversión, que es lo único que conocen.
no saben vivir sin impunidad, porque son sucios.
son traicioneros y traidores.

la senadora dice que el gobierno separa a la sociedad.
la senadora antes fue diputada, esposa de gobernador y demás demás... toda una vida en público: una vida pública.
ella dice que el gobierno separa a la sociedad pero esta sociedad estuvo siempre separada.
esta sociedad está fragmentada desde siempre.
fragmentada por la impunidad, por la falta de justicia, por las mafias que habitan el poder desde siempre.

la senadora estuvo rondando el poder desde que yo tengo conciencia.
y desde que tengo conciencia esta sociedad está separada, fragmentada.
meten presos a genocidas y la señora dice que están separando la sociedad.
ella los dejaba libres...
son genocidas señora, capaz que usted quiere que sus nietos jueguen en la plaza del barrio mientras el señor matanza los mira con ojos brillantes.
yo prefiero que los ojos perversos, hipócritas y brillantes miren a través de barrotes.

pero mi molestia es la falsedad en la que basa su argumentación la señadora: ¿cuándo nuestra sociedad estuvo unida?
¿existió acá alguna vez una sociedad?
¿estamos asociados?

esta sociedad señora está separada desde siempre. no me mienta. los viejos desprueban a los jóvenes. los viejos se desprueban a sí mismos. los jóvenes desaprueban a los adultos.
adultos que nos legaron un país miserable y lleno de miseria. un país pobre. un país lleno de deudas. un país injusto. ustedes nos regalaron este país señora. no quiera dibujar un mundo feliz que antaño no existió.

un vocero de la iglesia católica dice: "si un presidente fomenta cierta división, termina siendo peligroso para todos". y la iglesia católica ¿no fomenta la división? ¿no cobija pederastas? ¿no encubre a los delincuentes y a sus propios delitos?

¿o será que el mundo de la impunidad los hace sentir a gusto?
¿por qué no quieren justicia?

sus mentiras salen a la luz
su perversión queda expuesta
su hipocresía los condena
sus amenazas los muestran como son: cobardes
su miseria es infinita